Ухвала від 20.05.2026 по справі 925/474/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/474/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника начальника відділу Мохонько А.В. та за участі представників сторін: позивача - Прокопчук А.П. за довіреністю, відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/474/26 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресбудінвест» про стягнення 2320147 грн 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресбудінвест» (далі - відповідач), про стягнення 1265767 грн 03 коп. безпідставно збережених коштів пайової участі, 877954 грн 57 коп. інфляційних втрат, 176425 грн 45 коп. 3 % річних, що разом становить 2320147 грн 05 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господароського суду Черкаської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/474/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі 20.05.2026 року.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 16.04.2026 клопотання (вх. №6402/26), в якому просив повернути позову заяву без розгляду в порядку ч. 5 ст. 174 ГПК України або залишити позов без розгляду в порядку ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 27.04.2026 заяву (вх. №7113/26), в якій заперечив проти задоволення клопотання відповідача про повернення позову без розгляду, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 19.05.2026 клопотання (вх. №8594/26), в якому просив долучити до матеріалів справи листи Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.04.2025, 16.12.2025, 09.04.2026, 09.04.2026 та лист Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 14.05.2026.

В підготовче засідання 20.05.2026 відповідач явку свого представник не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 13.04.2025 до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні 20.05.2026 прокурор та представник позивача вважали за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника відповідача, заперечили проти задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, прокурор заперечив проти поданих доказів.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши подані учасниками справи заяви та клопотання, суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 6402/26) (ухвалою суду в протоколі судового засідання), враховуючи необхідність надання сторонами доказів обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них вважав за необхідне відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора та представника відповідача, необхідність надання сторонами доказів обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/474/26 на 09 год. 30 хв. 11 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов'язати учасників справи надати суду докази обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

3. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз'яснити прокурору та сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
136900053
Наступний документ
136900055
Інформація про рішення:
№ рішення: 136900054
№ справи: 925/474/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.05.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області