майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"27" травня 2026 р. Справа № 924/462/26
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчука І.В., розглянувши заяву представника позивача - Руденка О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікич Енерджі", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Магнум Трейд", м. Хмельницький
про стягнення 1 038 289, 85 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ТК-178 від 16.07.2024,
Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 924/462/26 для її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27 травня 2026 р.
27.05.2026р. від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
27.05.2026 підготовче засідання в справі не відбулось через повітряну тривогу, оголошену на території Хмельницької області з 10:49 по 11:34 год.
Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд вважає за належне відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -
В задоволенні заяви представника позивача - Руденка О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженн.
Суддя І.В. Грамчук