майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"26" травня 2026 р.Справа № 924/812/22
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство,
представники учасників у справі про банкрутство:
ТОВ "Епіцентр К": адвокат Сліпченко О.В. - згідно довіреності №10033 від 29.01.2025 року ( в режимі ВКЗ);
ТОВ "Торгагро Сольюшн": адвокат Бровчук М.В. - згідно ордера серії ВХ№1038866 від 17.01.2023 року;
ТОВ "Основа-Агро- Поділля": адвокат Бровчук М.В. - згідно ордера серії ВХ№1038864 від 17.01.2023 року;
ТОВ "Евразія - Сервіс": адвокат Бровчук М.В. - згідно ордера серії ВХ№1038862 від 17.01.2023 року;
ПП "Агрофірма - Гізівщина": адвокат Бровчук М.В. - згідно ордера серії ВХ№1038861 від 17.01.2023 року;
ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор": адвокат Бровчук М.В. - згідно ордера серії ВХ№1038867 від 17.01.2023 року;
ТОВ "Сварог-Буковина": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038923 від 18.01.2023 року;
ТОВ "Дністер": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038922 від 18.01.2023 року;
ТОВ "АТЗТ Мирне": адвокат Бойко Р.В. - згідно ордера серії ВХ №1038924 від 18.01.2023 року;
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича від 30.03.2026 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Серединецьке», відсторонено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Серединецьке» (ЄДРПОУ 32678262).
Вирішено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/812/22 визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
На виконання вказаної ухвали судом 15.04.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 15.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2026 запропоновано арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Хмельницької області заяву про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі.
Ухвала суду від 15.04.2026 отримана арбітражним керуючим Назаренком Сергієм Анатолійовичем 16.04.2026, проте, жодних заяв у встановлений строк від нього не надійшло.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2026, відповідно до п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, вирішено здійснити повторний запит на автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
На виконання вказаної ухвали судом 23.04.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 23.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича.
Ухвала суду від 24.04.2026 отримана арбітражним керуючим Дейнекою В.В. 24.04.2026, проте, жодних заяв у встановлений строк від нього не надійшло.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2026 вирішено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/812/22 визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
На виконання вказаної ухвали судом 30.04.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 30.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2026 запропоновано арбітражному керуючому Жмакіну С.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Хмельницької області заяву про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі.
Ухвала суду від 01.05.2026 отримана арбітражним керуючим Жмакіним С.А. 01.05.2026, проте, жодних заяв у встановлений строк від нього не надійшло.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2026 вирішено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/812/22 визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
На виконання вказаної ухвали судом 08.05.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 08.05.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни (свідоцтво арбітражного керуючого №2150 від 13.05.2025).
09.05.2026 від арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни надійшло повідомлення про відмову від участі в справі №924/812/22.
12.05.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання від 11.05.2026 за підписом представника кредитора ТОВ "Епіцентр К" про призначення арбітражного керуючого Вайпана Миколи Павловича ліквідатором у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Клопотання мотивоване відповідним рішенням комітету кредиторів від 11.05.2026 про визначення кандидатури арбітражного керуючого Вайпана Миколи Павловича для участі у справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке".
З-поміж іншого, 21.04.2026 від арбітражного керуючого Вайпана М.В. надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, у якій останній просить призначити його ліквідатором у справі №924/812/22.
21.05.2026 від арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни надійшла заява з проханням призначити її ліквідатором у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке".
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів та клопотання ТОВ "Епіцентр К" про призначення арбітражного керуючого Вайпана М.П. ліквідатором банкрута у даній справі.
При вирішення питання про призначення ліквідатора у даній справі суд враховує, що за змістом ч. 2 ст. 28 КУзПБ у разі, якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.
Так, жоден із визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи арбітражних керуючих не подав до суду заяву про його участь у даній справі.
Водночас, до суду надійшли заяви арбітражних керуючих Вайпана М.П. та Петровської Н.А. про призначення їх ліквідаторами ТОВ "Серединецьке".
Тому, з метою уникнення затягування розгляду справи, недопущення неналежного збереження активів та документації банкрута, у зв'язку з необхідністю здійснювати представництво інтересів боржника та зважаючи на відсутність згоди визначених шляхом автоматизованого відбору арбітражних керуючих на призначення ліквідатором, суд вважає за необхідне розглянути заяви арбітражних керуючих Вайпана М.П. та Петровської Н.А.
При цьому суд відхиляє рішення комітету кредиторів від 11.05.2026 про визначення кандидатури Вайпана М.П. як ліквідатора у даній справі з мотивів, викладених в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2026 в частині відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі №924/812/22 арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Так, у заяві Вайпан М.П. зазначає про відсутність у нього обмежень, передбачених ст. 28 КУзПБ та долучає свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.10.2025.
В свою чергу, Петровська Н.А. також повідомляє про відсутність обмежень, встановлених у ст. 28 КУзПБ та зазначає, що вона не обмежувалась у цивільній дієздатності; не має незнятої або непогашеної в установленому законом порядку судимості; не має обмежень у виконанні обов'язків арбітражного керуючого за станом здоров'я; не має заборон на призначення на керівні посади.
Також те, що для здійснення своєї діяльності має у користуванні офіс, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Садова, 2А, прим.№20 (літ.А), обладнаний необхідною офісною технікою: ноутбук, принтер, сканер, доступ до мережі Інтернет, альтернативні джерела електричної енергії, телефонний зв'язок, обладнані місця для зберігання документації, офісні меблі, канцелярські прилади та інші можливості для забезпечення діяльності арбітражного керуючого; має у користуванні автомобіль.
Додатково на виконання ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства додає договір страхування відповідальності арбітражного керуючого із АТ «СК «ББС ІНШУРАНС».
Інформує, що жодного разу не притягалась до дисциплінарної відповідальності арбітражного керуючого та станом на день подання цієї заяви продовжує виконувати повноваження арбітражного керуючого у 5-и справах про банкрутство (неплатоспроможність).
До заяви ОСОБА_1 долучає свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.04.2019, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 22.05.2025, картку арбітражного керуючого.
Отже, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Вайпана М.П. та Петровської Н.А., судом встановлено, що вказані арбітражні керуючі повідомили про відсутність обмежень, визначених ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідають вимогам ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на вищезазначене, за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури залишається за господарським судом.
При цьому, тлумачення положень статей 11, 12, 26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд приймає рішення про обрання тієї чи іншої кандидатури з застосуванням судового розсуду та з урахуванням фактичних обставин конкретної справи про банкрутство.
Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.
Отже, дослідивши заяви вищевказаних арбітражних керуючих, з урахуванням зазначеної ними інформації та поданих доказів, які свідчать про досвід та здатність виконувати належним чином повноваження ліквідатора у даній складній справі, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни має перевагу з огляду на: територіальне розміщення її робочого офісу щодо боржника (м. Львів, в той час як Вайпаном М.П. вказано його місцезнаходження у м. Кропивницькому); наявність більшого досвіду у професійній діяльності при здійсненні процедур банкрутства у інших справах, в той час як Вайпан М.П. здійснює професійну діяльність арбітражного керуючого менше року; наявність у неї організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, а саме офісного приміщення, автотранспорту, відомостей щодо страхування відповідальності арбітражного керуючого, а також ствердження про те, що рівень завантаженості дозволяє належним чином виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "Серединецьке".
За таких обставин, застосовуючи судовий розсуд, враховуючи фактичні обставини даної справи, з метою виконання основних засад господарського судочинства, дотримання балансу інтересів усіх кредиторів та боржника, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі № 924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1910 від 15.04.2019, адреса: вул. Садова, 2А, прим. 20А, м. Львів, 79054) та залишення без задоволення заяву арбітражного керуючого Вайпана Миколи Павловича.
ТОВ "Епіцентр К" у клопотанні від 11.05.2026 просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Суд приймає до уваги, що строк ліквідаційної процедури у даній справі сплив 25.09.2025, позаяк востаннє продовжувався ухвалою суду від 11.08.2026, з огляду на що продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців (до 25.03.2026) не має сенсу. Відтак суд відмовляє в задоволенні відповідного клопотання ТОВ "Епіцентр К" від 11.05.2026.
Водночас, у п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд з власної ініціативи може продовжити строки ліквідації боржника.
Таким чином, з врахуванням обставин даної справи, з метою завершення ліквідаційної процедури та вчинення всіх необхідних пов'язаних з цим дій, суд вважає за належне продовжити строк ліквідаційної процедури до 25.09.2026.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, 28, 60, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Вайпана М.П. від 21.04.2026 про призначення його ліквідатором у справі №924/812/22.
Відмовити в задоволенні клопотання від 11.05.2026 про призначення арбітражного керуючого Вайпана Миколи Петровича ліквідатором у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Заяву арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни від 21.05.2026 про призначення її ліквідатором у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" задовольнити.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Серединецьке» (код ЄДРПОУ 32678262) арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1910 від 15.04.2019, адреса: вул. Садова, 2А, прим. 20А, м. Львів, 79054).
Арбітражному керуючому Григор'єву В.В. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Петровській Н.А. всю документацію та інші матеріали, що стосуються проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Серединецьке».
Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури у справі №924/812/22 ТОВ “Серединецьке» до 25.09.2026.
Ліквідатору ТОВ “Серединецьке» арбітражному керуючому Петровській Н.А. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 26.05.2026 року, та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 28.05.2026
Суддя Музика М.В.
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, учасникам справи в ел. кабінет