8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4048/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
буз виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі
за позовом Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1", 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 18
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
простягнення 61 407,60 грн.
Приватне підприємство "Компанія "Торгівельна мережа № 1" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 61407,78 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Рішенням суду від 02.02.2026 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків на користь Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" заборгованість з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 2413,80 грн. та судовий збір у розмірі 95,22 грн. В частині стягнення суми у розмірі 58993,80 грн. за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії за період з 17 вересня 2024 року по 31 грудня 2024 року - відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Торгівельна мережа №1» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 року у справі №922/4048/25 залишено без змін.
30 квітня 2026 року судом на виконання рішення судом видано відповідний наказ.
25.05.2026 року від Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12528/26 року) про виправлення помилки у виконавчому документів.
Ухвалою суду від 25.05.2026 року заяву (вх. № 12528 від 25.05.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому документів повернуто без розгляду. Також, судом роз'яснено позивачу, що оскільки заяву (вх. № 12528 від 25.05.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому документів було подано до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді.
Ухвалою суду від 25.05.2026 року виправлено описку допущену судом в резолютивній частині рішення суду від 02.02.2026 року, та вважати вірним ЄДРПОУ позивача Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" - 36224999.
27.05.2026 року від Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) про виправлення описки у наказі, у якій останній, просить суд, виправити описку у наказі на примусове виконання рішення від 30 квітня 2026 року по справі №922/4048/25 щодо коду ЄДРПОУ позивача/стягувача Приватного підприємства "Компанія »Торгівельна мережа №1" - 36224999. Також зазначено, що заяву підтримує у повному обсязі, просить виправити відповідну описку та розглянути дану заяву без участі ПП “Компанія »Торгівельна мережа №1".
Суд дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі, зазначає наступне.
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі.
Керуючись статтями 14, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. № 12793/26 від 27.05.2026 року) Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" про виправлення описки у наказі на "08" червня 2026 р. о(б) 13:00 год.
2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати НЕ обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 28 травня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова