адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
25.05.2026 Справа № 917/1659/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №6605 від 14.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1659/25
за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон", вул. Решетилівська, 85, м. Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 148 706,95 грн,
Секретар судового засідання Ісенко М.В.
Представники сторін:
від стягувача: не з'явилися
від боржника: Тобольченко Д.Д.
установив:
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1659/25 за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" про стягнення 148 706,95грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 12.02.2024 Договору №117-6 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, з яких 123 467,02 грн основний борг, 20 821,68 грн інфляційні нарахування, 4 408,18 грн 3% річних.
26.11.2025 суд прийняв рішення у цій справі, яким позовні вимоги задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" (вул. Решетилівська, 85, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 43483522) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (ідентифікаційний код 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020) 123 467,02 грн плати за скид понаднормових забруднень, 4 246,23 грн 3% річних, 20 821,68 грн інфляційних нарахувань та 3 024,70 грн витрат по сплаті судового збору; відмовив в задоволенні позову в іншій частині вимог.
Східний апеляційний господарський суд постановою від 09.03.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" залишив без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 у справі №917/1659/25 залишив без змін.
11.05.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 видано відповідний наказ.
14.05.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" надійшла заява вх. №6605 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1659/25.
Суд ухвалою від 15.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі №917/1659/25 прийняв до розгляду; судове засідання з розгляду заяви призначив на 25.05.2026 року на 10:30 год; запропонував стягувачу надати суду до судового засідання письмове реагування на вказану заяву.
У судове засідання представник стягувача участь не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Явка представників сторін обов'язковою не визнавалася.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" про визнання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1659/25, суд прийшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на нижченаведене.
Заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 року таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1659/25 мотивована тим, що 12.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" добровільно сплатило заборгованість у сумі 148 534,93 грн та 3024,70 грн витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №3666 від 12.03.2026 на суму 123 467,02 грн, №3667 від 12.03.2026 на суму 4 246,23 грн, №3668 від 12.03.2026 на суму 20 821,68 грн та №3669 від 12.03.2026 на суму 3 024,70 грн.
Згідно ч. 1 п. 1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (п. 2 та п. 3 ст. 328 ГПК України).
Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.
Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов'язку боржника з передбачених законом підстав.
Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов'язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.
У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов'язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.
У цій справі суд встановив, що боржником проведено повне погашення заборгованості у розмірі 148 534,93 грн та 3 024,70 грн витрат по сплаті судового збору, що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій. Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву вх. №6605 від 14.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1659/25 - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 11.05.2026 року по справі №917/1659/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" (вул. Решетилівська, 85, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 43483522) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (ідентифікаційний код 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020) 123 467,02 грн плати за скид понаднормових забруднень, 4 246,23 грн 3% річних, 20821,68 грн інфляційних нарахувань та 3 024,70 грн витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.
Ухвалу підписано 28.05.2026 року.
Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення (ст. 235, 255 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик