65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"28" травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2082/23
Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1045/26 від 26.05.2026) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 23.05.2023 №916/2082/23
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2152/23 від 18.05.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни заборгованості за договором про надання кредиту від 01.01.2022 № 323887-КС-001 в розмірі 36 041,21 грн., з якої 10 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. - сума прострочених платежів по процентах та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням боржником укладеного між сторонами договору №323887-КС-001 про надання кредиту від 01.01.2022 в частині повернення кредитних коштів.
23.05.2023 Господарським судом Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) було видано судовий наказ №916/2082/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» 10 000,00 грн - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 268,40 грн.
Як встановлено судом, боржник отримала вказаний судовий наказ 20.05.2026 нарочно у приміщенні Господарського суду Одеської області, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на зворотному боці судового наказу від 23.05.2023 №916/2082/23.
Доказів направлення відповідного судового наказу засобами поштового зв'язку та вручення останнього боржникові до 20.05.2026 матеріали справи не містять.
26.05.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у якій остання не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості та нарахованих відсотків. Крім того, боржник зазначає, що на момент подання відповідної заяви підприємницька діяльність нею припинена.
ОСОБА_1 також зазначає, що вона є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, а єдиним джерелом доходу останньої є пенсія з інвалідності.
Відтак, боржник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 у справі №916/2082/23.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву (вх.№2-1045/26 від 26.05.2026) ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №916/2082/23 розподілено судді Щавинській Ю.М.
28.05.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 5.09.2018 на підтвердження наявності у останньої інвалідності 2 групи.
Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження (з урахуванням отримання боржником судового наказу 20.05.2026), з огляду на наявність спору між сторонами, а також враховуючи, що, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.03.2024 ОСОБА_1 було припинено ФОП за власним бажанням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 23.05.2023 №916/2082/23.
Разом з тим, суд роз'яснює Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву (вх.№2-1045/26 від 26.05.2026) ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
2. Скасувати судовий наказ від 23.05.2023 №916/2082/23.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 28.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська