Ухвала від 28.05.2026 по справі 915/1274/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2026 року Справа № 915/1274/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Громадського формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва “Захист»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради,

2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Південна 31А»

про: зобов'язання усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,

та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Південна 31А»,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: скасування права власності на нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Миколаївської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва “Захист», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А», про зобов'язання усунути Миколаївській міській раді, як власнику, перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями загальною площею 56,3 кв.м (опис: літ.А-5 (част. І поверху), розташованими за адресою: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Південна, буд.31А/2; шляхом вивільнення таких приміщень; та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А» до Миколаївської міської ради про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1477654648101, номер відомостей про речове право: 24685167 від 16.01.2018 за Миколаївською міською радою на нежитлові приміщення загальною площею 56,3 кв.м, опис літ.А-5 (част. І поверху) за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, 31А/2.

Ухвалою суду від 03.12.2025 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання: Чи є приміщення літ.А-5 (част. І поверху), площею 56,3 кв.м за адресою вул.Південна, 31А/2 у місті Миколаєві Миколаївської області допоміжними технічними; такими, що призначені для експлуатації та обслуговування системи опалення, системи електропостачання, системи водопостачання та водовідведення будинку за адресою вул.Південна, 31А в місті Миколаєві Миколаївської області, та такими, через які проходять внутрішньобудинкові інженерні комунікації? Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з надходженням до суду висновку експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №125-0077 від 11.05.2026 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, - провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 01 липня 2026 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Зобов'язати учасників справи у строк до 01.07.2026 ознайомитись з висновком експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №125-0077 від 11.05.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
136899638
Наступний документ
136899640
Інформація про рішення:
№ рішення: 136899639
№ справи: 915/1274/24
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
28.11.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа:
Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна 31А"
3-я особа з самостійними вимогами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна 31А"
відповідач (боржник):
Громадське формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва "Захист"
Громадське формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва "Захист"
Миколаївська міська рада
законний представник третьої особи:
Толпекін Андрій Анатолійович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна 31А"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна 31А"