про залишення позову без руху
27 травня 2026 року Справа № 915/599/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову фізичної особи - підприємця Забудько Олександра Ігоровича,
АДРЕСА_1 ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Юалекс Дизайн ЛТД», вул. Погранична, буд. 22/1, м. Миколаїв, 54020;
про стягнення грошових коштів у сумі 332546 грн. 49 коп., як безпідставно набутих за рахунок позивача, -
Фізичною особою підприємцем Забудько Олександром Ігоровичем (далі-підприємець Забудько) пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Науково-виробнича фірма “Юалекс Дизайн ЛТД» на підставі ст. 1212 ЦК України грошових коштів у сумі 332546 грн. 49 коп.., із яких: 314370 грн. безпідставно набуті кошти; 18176 грн. 49 коп. 3 % річних, з посиланням на те, що перераховано ТОВ Науково-виробнича фірма “Юалекс Дизайн ЛТД» за антени спірну суму коштів за платіжною інструкцією від 17.06.2024 № 66701634646f5266а5fd9e9b_conv163023 на підставі рахунку на оплату від 17.06.2024 № 17 відповідача, останній утримує без достатніх правових підстав, на яку нараховано 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Підприємець Забудько також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
Дану позовну заяву не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. (ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 5 ч. 3, ч. 7 ст. 162, абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України ).
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.
Так, позовна заява не містить відомостей про наявність у підприємця Забудько електронного кабінету та реєстрації такого кабінету, а також інформації про наявність або відсутність рахунку позивача.
Крім того, позовна заява, усупереч вищевказаним положенням законодавства, містить викладені обставини про оплату коштів на підставі рахунків для поставки антен, натомість не викладено обставин щодо строку поставки такого товару, з наданням доказів.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява підприємця Забудько, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Забудько Олександра Ігоровича без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.