25 травня 2026 року Справа № 915/1728/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
від представників сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
до відповідача: Колективного науково-виробничого підприємства “Тріботехніка»,
про: стягнення пені у розмірі 47940,0 грн.
Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 15.05.2026 (вх.№7301/26 від 18.05.2026): стягнення заборгованості у розмірі 43860,0 грн, -
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Колективного науково-виробничого підприємства “Тріботехніка» про стягнення пені у сумі 47940,0 грн і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, “Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Ухвалою суду від 18.05.2026 призначено підготовче засідання на 25.05.2026.
18.05.2026 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 15.05.2026 (вх.№7301/26) в електронному вигляді, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 43860,0 грн.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 15.05.2026 (вх.№7301/26 від 18.05.2026).
25.05.2026 від позивача до суду надійшла заява б/н від 25.05.2026 (вх.№7718/26), в якій він просить суд розглянути справу №915/1728/25 за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відомості про визнання відповідачем позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у суду відсутні.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 24 червня 2026 року о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва