28.05.2026 Справа № 914/1562/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ-ОХОРОНА ЛЬВІВ», м. Київ
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення грошової заборгованості за надані послуги з жовтня 2025 року по березень 2026 року
з Фізичної особи-підприємця Мандюк Ольги Ігорівни, м. Львів
за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 17756675 від 28.08.2024 на суму 14 250, 00 грн, з яких: 4 500, 00 грн основного боргу та 9 750, 00 грн штрафних санкцій
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мандюк Ольги Ігорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідент. код (номер) НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ-ОХОРОНА ЛЬВІВ» (місцезнаходження: 02157, місто Київ, вул. Сосницька, будинок 5, ідент. код: 43596444) 14 250, 00 грн заборгованості та 266, 24 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ-ОХОРОНА ЛЬВІВ» (місцезнаходження: 02157, місто Київ, вул. Сосницька, будинок 5, ідент. код: 43596444).
Боржник: Фізична особа-підприємець Мандюк Ольга Ігорівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідент. код (номер) НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Никон О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Никон О.З.