вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
27 травня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1048/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
за участі:
- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,
- заявника - ОСОБА_1 ,
06.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування заяви вказав, що внаслідок погіршення фінансового стану сім'ї та хвороби (розсіяний склероз) він був змушений укладати кредитні договори. Станом на час подачі заяви загальний розмір його заборгованості складає 872 011,02 грн. Заявник зазначив, що не має фінансової можливості виконувати грошові зобов'язання, а його дохід та майно (1/2 квартири) є недостатніми для погашення вимог кредиторів.
Ухвалою від 11.05.2026 Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 27.05.2026.
За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклав договори, за якими отримав кошти на умовах кредитування та їх повернення.
Зокрема, за:
- договором факторингу № 008084840 від 13.12.2023, укладеним з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ClickCredit) (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 5 000 грн; на даний час заборгованість складає 20 500,00 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 29114568 від 13.12.2023, укладеним з ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», отримав кредит у сумі 2 100 грн; на даний час заборгованість складає 9 326,10 грн;
- договором позики № 48808 від 11.12.2023, укладеним з ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», отримав кредит у сумі 1 500 грн; на даний час заборгованість складає 4 471,50 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 09.12.2023-100001083 від 09.12.2023, укладеним з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», отримав кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 5 940 грн;
- договором позики № 262079 від 08.12.2023, укладеним з ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», отримав кредит у сумі 2 500 грн; на даний час заборгованість складає 7 137,50 грн;
- договором факторингу № 008115707 від 08.12.2023, укладеним з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 3 200 грн; на даний час заборгованість складає 12 800 грн;
- договором факторингу № 008119470 від 08.12.2023, укладеним з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 4 800 грн; на даний час заборгованість складає 19 200 грн;
- договором факторингу № 008122803 від 08.12.2023, укладеним з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 2 100 грн; на даний час заборгованість складає 8 400 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1307-4082 від 25.11.2023, укладеним з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (CreditKasa), отримав кредит у сумі 12 000 грн; на даний час заборгованість складає 130 524 грн;
- договором позики № 23686905 від 24.11.2023, укладеним з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), отримав кредит у сумі 25 000 грн; на даний час заборгованість складає 223 937,58 грн;
- кредитним договором на інші споживчі цілі № 23456910 від 24.11.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), отримав кредит у сумі 18 000 грн; на даний час заборгованість складає 67 668,82 грн;
- договором факторингу № 008169600 від 18.11.2023, укладеним з ТОВ «МАНІФОЮ» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 21 000 грн; на даний час заборгованість складає 66 717,00 грн;
- відповідно до виконавчого листа № 334/60/25 від 17.03.2026, кредитор - ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» - заборгованість у сумі 168989,20 грн;
- договором позики № 76991557 від 01.12.2023, укладеним з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (MyCredit) (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 16 000 грн; на даний час заборгованість складає 56 418,80 грн;
- договором про надання фінансового кредиту № 07607-12/2023 від 08.12.2023, укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 7 100 грн; на даний час заборгованість складає 32 660 грн;
- договором про споживчий кредит № 100604423 від 27.11.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН» (Tengo) (права вимоги за яким відступлені ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), отримав кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 37 320,52 грн.
За розрахунками ОСОБА_1 , які наведені у Конкретизованому списку кредиторів (т.2, а.с. 24-26) загальна сума його боргу складає 872011,02 грн.
За його твердженнями кошти не сплачені у зв'язку з їх відсутністю.
З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій членами його сім'ї є:
- батько - ОСОБА_2 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомо), який з 01.08.2025 вважається зниклим безвісти.
Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов'язань ОСОБА_1 .
Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між їхніми сторонами цивільних зобов'язань.
Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов'язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.
Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Отже, ОСОБА_1 зобов'язаний повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.
За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушив взяті на себе зобов'язання та станом на час розгляду справи в суді не надав доказів відповідної сплати.
Щодо відкриття провадження у справі
Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених його зобов'язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв'язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.
Щодо керуючого реструктуризацією боргів
Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича для призначення керуючим реструктуризацією, який своєю заявою (т. 2, а.с. 95) погодився на таке призначення.
За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки, коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Так, арбітражний керуючий Біленко Р.І. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013 (т. 2, а.с. 96) здійснює відповідну діяльність з 2013 року. При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Біленка Р.І. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.
Отже, кандидатура арбітражного керуючого Біленка Р.І. відповідає вимогам КУзПБ.
Щодо обов'язків керуючого реструктуризацією
Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов'язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.
У зв'язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов'язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.
Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, Суд зобов'язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
Відтак, з метою об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз'яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
При цьому, Суд призначає дату попереднього судового засідання з урахуванням частини 2 статті 122 КУзПБ та періоду щорічної планової основної відпустки судді.
На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; юридична адреса: 02105, м. Київ, проспект Миру, буд. 4, офіс 510).
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Біленка Р.І. здійснити дії з повідомлення ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 07.07.2026.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.
7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Біленком Р.І. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 10.07.2026.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Біленка Р.І. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 15.07.2026.
9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника - до 20.07.2026.
10. Призначити попереднє судове засідання "29" липня 2026 р. о 10:30 год.
11. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.
12. Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 10.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за останні три роки ОСОБА_1 (боржник) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );
13. Зобов'язати Державну митну службу України у строк до 10.07.2026 надати керуючому реструктуризацією Біленку Р.І. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки ОСОБА_1 (боржник) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
14. Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 06.07.2026 надати керуючому реструктуризацією Біленку Р.І. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ) у банківських установах.
15. Зобов'язати Державну прикордонну службу України у строк до 06.07.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Р.І. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки боржником - ОСОБА_1 (боржник) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
16. Зобов'язати Акціонерне товариство АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 06.07.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Р.І. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21.08.2013, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.
Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 27.05.2026
Повну ухвалу Суд склав 28.05.2026
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити:
- ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету;
- Арбітражному керуючому Біленку Р.І. в електронній формі до Електронного кабінету;
- Адміністрації Державної прикордонної служби: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26;
- Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;
- Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;
- Відділу банкрутства в Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7;
- АТ КБ "ПриватБанк": 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;
- Фортечному районному суду міста Кропивницького: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7;
- Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "прозорий офіс": 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26;
- Кропивницькому Відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2.