вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/5/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №911/5/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ»
до Вишгородського ліцею №1 Вишгородської міської ради
про стягнення 41754,84 грн,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/5/26.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкладено розгляд справи на 01.06.2026 на 11:30.
Через систему «Електронний суд» 26.05.2026 від ТОВ «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 01.06.2026 об 11:30 та у всіх наступних судових засіданнях по справі №911/5/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 розгляд вказаної заяви передано судді Черногузу А.Ф.
Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про що зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли суд визнає явку такого учасника обов'язковою; при цьому заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а участь у засіданні поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, розглянувши заяву ТОВ «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 197 ГПК України та підлягає частковому задоволенню.
Суд враховує, що розгляд справи здійснюється іншим складом суду, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості наперед вирішувати питання щодо проведення у режимі відеоконференції всіх подальших судових засідань, які можуть бути призначені у справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви - лише щодо судового засідання, призначеного на 01.06.2026, а в іншій частині заяви суд відмовляє.
У разі необхідності участі у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною окремою заявою.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» про участь у судових засіданнях у справі №911/5/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 01.06.2026 об 11:30 у справі №911/5/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ» - адвокат Нахамко Василь Іванович.
3. Роз'яснити заявнику, що у разі необхідності участі у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною окремою заявою.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 28.05.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз