вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1504/26
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" (07445, Київська обл., Броварський р-н, с. Кулажинці, вул. Центральна, буд. 4)
до Державного підприємства “СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6),
до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (07301, Київська обл., м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 511)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІО.С» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Паркова, 17-А)
про визнання електронних торгів недійсними та скасування актів про проведені електронні торги,
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 21.05.2025 р. (вх. № 10326 від 22.05.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" до Державного підприємства “СЕТАМ», до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІО.С» про визнання електронних торгів недійсними та скасування актів про проведені електронні торги.
За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1) Визнати недійсними електронні торги, проведені ДП “СЕТАМ» 07.04.2026 року за лотом № 596288 (насіння соняшника в кількості 25,2 тони) та за лотом № 597847 (насіння соняшника в кількості 6,3 тони); 2) Скасувати акт приватного виконавця Крегула І.І. про проведені електронні торги від 17.04.2026 року за лотом № 596288.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Перевіривши позовну заяву б/н від 21.05.2025 р. (вх. № 10326 від 22.05.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР", суд встановив, що вона не містить доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Поряд з цим, згідно з ч. 3 ст. 4 того ж Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1. Визнати недійсними електронні торги, проведені ДП “СЕТАМ» за лотом № 596288 (насіння соняшника в кількості 25,2 тони), які відбулися 07.04.2026 р.; 2. Визнати недійсними електронні торги, проведені ДП “СЕТАМ» за лотом № 597847 (насіння соняшника в кількості 6,3 тони), які, за наданими до позову документами, відбулися 29.04.2026 р.; 3. Скасувати акт приватного виконавця Крегула І.І. про проведені електронні торги від 17.04.2026 р. за лотом № 596288.
Отже, за даною позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд" позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 7987,20 грн. (3328,00 грн. х 3 немайнові вимоги х 0,8).
Між тим, у підтвердження сплати судового збору позивачем до позову долучено квитанцію № 4452-3051-3884-7071 від 21.05.2026 р. на суму 5324,80 грн., що не відповідає наведеним вище приписам законодавства.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням вищенаведеного суд відзначає, що за даним позовом позивачу слід доплатити 2662,40 грн. судового збору.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" б/н від 21.05.2025 р. (вх. № 10326 від 22.05.2025 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 21.05.2025 р. (вх. № 10326 від 22.05.2025 р.) шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бабкіна