вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/595/26
За позовом Вишгородської окружної прокуратури, Київська обл., м. Вишгород
в інтересах держави в особі:
1) Димерської селещної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер
2) Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ
про стягнення 50 024 грн. 50 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Коляда М. Ю.;
прокурор - не з'явився.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Димерської селещної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди в розмірі 50 024, 50 грн. заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.
Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 10:30.
За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
15.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача 1, у якому останній зазначив, що підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Прокурор в засідання суду не з'явився про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Представник позивача 2 в засідання суду не з'явилився вимоги суду викладені в ухвалі від 07.04.2026 року не виконав, письмові пояснення по справі не надав.
Під час судового засідання представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв'язку з неявкою прокурора та інших представників сторін.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 05.08.2026 о 12:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
4. Повторно зобов'язати позивача 2 надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 29.07.2026.
5. Зобов'язати прокурора надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 05.08.2026.
6. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована