ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул .Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/5714/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЛАКС-СИСТЕМА» (04213,м. Київ, вул. Прирічна, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 33104611)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2; ідентифікаційний код: 34926981)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація “ВОДНО-МОТОРНИЙ СПОРТИВНИЙ КЛУБ “НАТАЛКА» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 6; ідентифікаційний код: 40680454)
про усунення перешкод у володіння та розпорядженні земельною ділянкою,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Лейтар А.Г.
Від відповідача: Лавріненко І.А.
Від третіх осіб: не з'явилися
Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЛАКС-СИСТЕМА», в якій просить суд: “усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міськради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:78:215:0033 місце розташування якої: місто Київ, Оболонський район, вул. Прирічна, 7Б, шляхом зобов'язання ТОВ “РЕЛАКС-СИСТЕМА» знести об'єкт самочинного будівництва, а саме: будівлю човнової станції літ. А загальною площею 108,5 кв. м; навіс літ. Б; спуск та стоянка для плавзасобів № 1; автостоянка № 2; огородження № 3, хвіртка № 4, пірс № 5, яка знаходиться за адресою: вул. Прирічна, буд. № 7Б в Оболонському районі міста Києва, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.09.2021 індексний номер: 60109964, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1636072080000.
Також разом із позовною заявою Київською міською радою подано заяву про забезпечення позову шляхом:
- накладання арешту на об'єкт нерухомого майна, місце розташування якого: місто Київ, Оболонський район, вул. Прирічна, 7Б, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.09.2021 індексний номер: 60109964, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1636072080000, що зареєстрований на праві власності за ТОВ “РЕЛАКС-СИСТЕМА».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у задоволенні заяви Київської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
14.05.2026 через підсистему “Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/5714/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Громадську організацію “ВОДНО-МОТОРНИЙ СПОРТИВНИЙ КЛУБ “НАТАЛКА»; підготовче засідання у справі № 910/5714/26 призначено на 27.05.2026.
20.05.2026 через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
26.05.2026 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
У засіданні суду 27.05.2026 представник відповідача підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.
Представник позивача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання.
Треті особи участь своїх представників у засідання суду 27.05.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 24.06.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
5. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина