ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.05.2026Справа № 910/12002/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/12002/24
за позовом Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України
2. Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 3 967 334,12 грн.
Представники сторін: не з'явились.
Деснянська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНАК КОМПАНІЯ" про визнання додаткових угод до договору № 20 про постачання електричної енергії споживачу від 22.02.2021 недійсними та стягнення 3967334,12 грн. безпідставно одержаних коштів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 позов задоволено повністю.
11.05.2026 на виконання вказаних судових рішень видано відповідні накази.
13.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до суду з заявами про визнання наказів господарського суду міста Києва від 11.05.2026 р. по справі №910/12002/24 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговаелектрична компанія» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону судового збору в розмірі 86 762 грн та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) 3 967 334,12 грн. безпідставно одержаних коштів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 20.05.2026 розгляд заяви призначено в судове засідання.
У поданих заявах боржник просив розглядати їх без участі його представника.
Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання тощо.
В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З матеріалів справи вбачається, що накази Господарського суду міста Києва у справі № 910/12002/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговаелектрична компанія» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону судового збору в розмірі 86 762 грн та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" на користь Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) 3 967 334,12 грн. безпідставно одержаних коштів виконані боржником у добровільному порядку повністю (платіжні інструкції №№ 1352841/3, 1352141/1, 1352441/2 від 13.03.2026), тому існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення заяви.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягаю виконанню задовольнити.
2. Визнати накази господарського суду міста Києва у справі № 910/12002/24 від 11.05.2026 такими, що не підлягають виконанню повністю у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М.Ярмак