ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
28.05.2026Справа № 910/10364/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" (м. Івано-Франківськ)
на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полісмака Олександра Олександровича (м. Київ)
у справі №910/10364/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" (м. Івано-Франківськ)
до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)
про стягнення 1 338 136,06 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/10364/25, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" до Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено повністю.
24.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на постанову державного виконавця від 21.04.2026 про тимчасове зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 означену скаргу повернуто на підставі ч. 5 ст. 340 ГПК України.
20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полісмака Олександра Олександровича (м. Київ), разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частинами 1, 2 ст. 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.
Дослідивши подане скаржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги, суд дійшов висновку про поважність наведених причин пропуску такого строку та наявність підстав для його поновлення.
Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (ч. 6 ст. 340 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Скарга відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, тож підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелком" пропущений процесуальний строк для подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полісмака Олександра Олександровича.
2. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полісмака Олександра Олександровича у справі №910/10364/25.
3. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 09.06.26 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.
4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду до дати судового засідання письмові пояснення по суті скарги та докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
Ухвала набирає законної сили 28.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко