ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
18.05.2026 Справа № 910/8521/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 438 899,86 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.09.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 відкрито провадження у справі №910/8521/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013). Попереднє засідання призначено на 17.11.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8521/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2025 за № 77151.
30.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 404 142, 46 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 404 142, 46 грн.
06.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "А-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 798, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "А-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 798, 47 грн. до розгляду.
15.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про витребування доказів.
22.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 розгляд справи відкладено на 26.01.2026.
Судове засідання 26.01.2026 не відбулось, у зв'язку із запланованою відпусткою судді Чеберяка П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2026 розгляд справи призначено на 11.03.2026.
06.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Сенс Банк" на повідомлення керуючого реструктуризацією боржника щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2026 визнано кредиторами по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Сенс Банк" суму 404 142, 46 грн. та Акціонерне товариство "А-Банк" на суму 34 854, 47 грн., судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.05.2026.
12.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про витребування доказів.
24.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
У судовому засіданні 18.05.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Керуючий реструктуризацією надав пояснення щодо поданого плану реструктуризації боргів боржника.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
23.03.2026 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому було погоджено план реструктуризації боргів боржника відповідно до протоколу №1 на наступних умовах:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2026 визнано кредиторами у справі № 910/8521/25 по відношенню до фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "А-Банк" в загальному розмірі 34 854, 47 грн., з яких: 6 056, 00 грн. - позачергово та на суму 28 798, 47 грн. до другої черги та Акціонерне товариство “Сенс Банк» в загальному розмірі 404 142, 46 грн., з яких: 4 844,80 грн. - позачергово та 399 297, 66 грн. - вимоги другої черги.
Так, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника становить 438 996, 93 грн.
Дохід, який боржник отримує становить приблизно 23 677, 50 грн. в місяць.
Сума яка буде виділятись на погашення заборгованості боржника перед кредиторами становить 4 500, 00 грн.
Розмір суми, яка щомісяця буде виділятись для погашення наявних в боржника обов'язкових зобов'язань, зокрема орендна плата становить 9 000, 00 грн.
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб складає 10 177, 50 грн.
Згідно графіку реструктуризації боргу ОСОБА_1 , зобов'язується сплатити дану заборгованість частково в загальному розмірі 270 000,00 грн., з яких: Акціонерному товариству “Сенс Банк» в розмірі 245 807, 00 грн. та Акціонерному товариству "А-Банк" в розмірі 24 193, 00 грн.
Спрощення (списання) боргів боржника перед кредиторами становить 168 96, 13 грн.
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми , яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів, тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
За таких обставин, зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану не передбачена.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М.
Крім того, судом розглядалось клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.
У поданому клопотанні про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому керуючий реструктуризацією просив суд постановити ухвалу про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 03.12.2025 в розмірі 45 420, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 45 420,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, а саме згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 00037510033 від 25.06.2025.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 23.03.2026, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про виплату винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8521/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 03.12.2025 в розмірі 45 420, 00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 2, 12, 30, 45, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/8521/25, який був погоджений та схвалений кредиторами, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 23.03.2026.
3. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 у справі № 910/8521/25 набирає чинності з 18.05.2026 і є обов'язковим для ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерному товариству "А-Банк".
4. З 18.05.2026 вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "А-Банк", включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника.
5. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.
6. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ “ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570, код банку: 305299) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/8521/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.09.2025 по 03.12.2025 в розмірі 45 420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 00037510033 від 25.06.2025.
7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк