Справа № 15/12-9/95
28.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)
в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Івано-
Франківського регіонального управління
(вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76000)
правонаступник позивача (стягувач):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
(вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Дніпро, 49001)
до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста"
(вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район,
Івано-Франківська область, 77111)
про стягнення коштів в сумі 4 771 178, 01 гривень,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Івано-Франківського регіонального управління до Приватного підприємства "Ве-Ста" про стягнення коштів в сумі 4 771 178, 01 гривень.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 року у справі № 15/12-9/95 (суддя Фанда О.М.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційни банк "Надра", м. Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Надра" задоволено частково: стягнуто з відповідача Приватного підприємства "Ве-Ста" на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі відділення Публічного акціонерної товариства комерційний банк "Надра" Івано-Франківського регіонального управління:
1. по кредитному договору № 526/МК від 18.09.2007 станом на 19.03.2010:
- 134 999, 14 євро (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять євро 14 євроцентів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 470 844, 79 гривень (один мільйон чотириста сімдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривень 79 коп.) - заборгованості по тілу кредиту;
- 9 841, 82 євро (дев'ять тисяч вісімсот сорок один євро 82 євроцента), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 107 228, 75 гривень (сто сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 75 коп.) - заборгованості по процентах;
- 6 750 євро (шість тисяч сімсот п'ятдесят євро), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 73 542, 71 гривень (сімдесят три тисячі п'ятсот сорок дві гривень 71 коп.) - штрафу за порушення термінів погашення кредиту та сплати відсотків;
- 8 449, 45 євро (вісім тисяч чотириста сорок дев'ять євро 45 євроцентів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 92 058, 58 гривень (дев'яносто дві тисячі п'ятдесят вісім гривень 58 коп.) - пені за непогашене тіло кредиту та сплати процентів;
2. по кредитному договору № 424/2008 від 27.02.2008 станом на 19.03.2010:
- 200 000 доларів США (двісті тисяч доларів США), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 595 200, 00 гривень (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч двісті гривень) - заборгованості по тілу кредиту; - 998 700 гривень (дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сімсот гривень) - заборгованості по тілу кредиту; - 36 877, 77 доларів США (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім доларів США 77 центів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 294 137, 09 гривень (двісті дев'яносто чотири тисячі сто тридцять сім гривень 09 коп.) - заборгованості по процентах; - 120 509, 80 гривень (сто двадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 80 коп.) - заборгованості по процентах; - 2 510, 00 гривень (дві тисячі п'ятсот десять гривень) - індексу інфляції; - 1 775, 79 гривень (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять гривень 79 коп.) - пені за порушення строків сплати процентів по кредиту, отриманому в гривні; - 1 501, 27 доларів США (одна тисяча п'ятсот один долар США 27 центів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 19.03.2010 становить 1 974, 13 гривень (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривень 13 коп.) - пені за порушення строків сплати процентів по кредиту, отриманому в доларах США;
3. судових витрат: - 25 484, 70 гривень (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривень 70 коп.) - витрат по сплаті державного мита; - 235, 86 гривень (двісті тридцять п'ять гривень 86 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог - відмовлено.
30.03.2012 Господарським судом Івано-Франківської області видано ПАТ "КБ "НАДРА" наказ № 350 про примусове виконання судового рішення від 12.03.2012.
На підставі вищевказаного наказу господарського суду 18.05.2012 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було відкрите виконавче провадження № 32586543.
Ухвалою від 18.09.2020 суд (суддя Фанда О. М.) задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" за вх. № 12770/20 від 31.08.2020 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; здійснив заміну сторони у виконавчому провадженні № 32586543 від 18.05.2012 по справі № 15/12-9/95 стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815).
27.05.2026 вх. № 4893/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.
У поданій скарзі скаржник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віри Петрівни;
- зобов'язати Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віру Петрівну усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження", щодо перевірки майнового стану боржника;
- зобов'язати Головного державного виконавця Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Віру Петрівну усунути порушення прав скаржника шляхом здійснення всіх дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження", щодо опису майна боржника, накладення на нього арешту та реалізації в установленому порядку.
Згідно зі статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Положеннями статті 341 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до статті 74 Закону України "Про виконавче провадження", бездіяльність виконавця щодо виконання судового рішення може бути оскаржена сторонами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Бездіяльність, на відміну від дії, має триваючий характер та існує до часу початку дій, які свідчать про припинення бездіяльності. Триваюче правопорушення передбачає перебування у стані безперервного тривалого невчинення особою певних дій (бездіяльності), у зв'язку із чим неправомірна бездіяльність може бути оскаржена упродовж усього часу її перебігу. Такі висновки щодо строку оскарження бездіяльності з вчинення/невчинення виконавчих дій висловлені Верховним Судом у постановах від 16.10.2023 у справі 910/1432/21, від 06.09.2024 у справі № 909/893/17 та від 26.03.2025 у справі № 910/1114/21, а тому є сталими і послідовними у їх застосуванні.
З урахуванням викладеного вище, оскільки скаржником оскаржується саме бездіяльність державного виконавця, суд дійшов висновку, що строк оскарження стягувачем пропущено не було, а тому означену заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Згідно із частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вх. № 4893/26 від 27.05.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі № 15/12-9/95 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця призначити в судовому засіданні на 18.06.2026 об 16:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
3. Запропонувати Головному державному виконавцю Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ Ворох Вірі Петрівні надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця та докази щодо їх обґрунтування.
4. Запропонувати відповідачу надати суду свої пояснення/заперечення щодо поданої скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 28.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Михайлишин