номер провадження справи 3/50/26
28.05.2026 Справа № 908/922/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/922/26
за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії Запорізького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (просп. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код ВП 02760363)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА» (вул. Марії Сахно, буд. 25а, с. Малі Щербаки, Василівський район, Запорізька область, 71614; ідентифікаційний код юридичної особи 31312577)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення коштів та звернення стягнення на предмет застави,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Прохода Інна Володимирівна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП001806 від 27.09.2018, довіреність №19/4-02/87 від 27.01.2026;
від відповідача 1: БОГАТИРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4309/10 від 30.09.2010, ордер серії АІ №2081252 від 19.12.2025;
від відповідача 2: Богатиренко Оксана Вікторівна (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4309/10 від 30.09.2010, ордер серії АІ №2081247 від 19.12.2025;
13.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (скорочене найменування - АТ «ОЩАДБАНК») в особі філії Запорізького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА» (ТОВ «ЛІАНА») та ОСОБА_1 про:
1) солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1037 від 15.02.2021 в розмірі 3 088 398,40 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 2 962 791,45 грн; проценти за користування кредитом 125 606,95 грн.
2) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3 088 398,40 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 2 962 791,45 грн; проценти за користування кредитом - 125 606,95 грн, звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортних засобів №1 від 15.02.2021, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА», а саме: трактор колісний CASE IH PUMA 155, 2017 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ; трактор колісний CASE IH FARMALL 110 JX, 2019 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , номер державної реєстрації: НОМЕР_6 , 2019, двигун № НОМЕР_7 ; трактор колісний CASE IH FARMALL 110 JX, 2018 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , номер державної реєстрації: НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА» на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».
3) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3 088 398,40 грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 2 962 791,45 грн; проценти за користування - 125 606,95 грн, звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави обладнання №1 від 15.02.2021, укладеного між Аакціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА», а саме: дисковий лущильник FARMET SOFTER, 6 PS, 2017 р.в., заводський номер 0393, інвентарний номер 30; сівалка механічна точкового висівання KINZE 3000, 8 рядн, 70 см. міжряддя, 2013 р.в., заводський номер 104724, інвентарний номер 24; культиватор Case Tiger Mate, 2016 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , інвентарний номер 6, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА» на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».
Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 справу №908/922/26 передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.04.2026 відкрито провадження у справі №908/922/26; присвоєно справі номер провадження 3/50/26; постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 14.05.2026 о/об 11:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
30.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.
04.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
05.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА», ОСОБА_1 - Богатиренко Оксани Вікторівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/922/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 07.05.2026 задоволено заяву представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА», Бойченко Ліани Іванівни - Богатиренко Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/922/26 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4684/26.
Ухвалою суду від 14.05.2026 відкладено підготовче засідання до 28.05.2026 о 10:00 год.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 28.05.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Суд з'ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.
Представник позивача повідомила про направлення до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, просить долучити його до матеріалів справи.
Представник відповідачів заявила про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання, окрім тих які були подані до суду раніше.
Суд долучає до матеріалів справи № 908/922/26 заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд переходить до розгляду клопотання відповідача 1 ТОВ «ЛІАНА» від 13.05.2026вх. № 10557/08-08/26 про зупинення провадження у справі.
Представник відповідачів підтримала клопотання в повному обсязі, просить суд задовольнити його та зупинити провадження у справі № 908/922/26 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4684/26.
Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі, просить відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача 1 ТОВ «ЛІАНА» від 13.05.2026 вх. № 10557/08-08/26 про зупинення провадження у справі, оскільки наведена відповідачем 1 підстава для зупинення провадження у справі - розгляд Господарським судом міста Києва справи № 910/4684/26 про визнання протиправним та скасування рішення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про відмову у застосуванні мораторію - об'єктивно не перешкоджає господарському суду розгляд справи, так як зібрані у цій справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 908/922/26.
Суд з'ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представники сторін повідомили суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об'єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи вирішення всіх завдань підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/922/26 до судового розгляду по суті на 23.06.2026 о 14:15 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич