номер провадження справи 24/52/26
про закриття провадження у справі
21.05.2026 справа № 908/948/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/948/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, оф. 70, ЄДРПОУ 42003669)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ЄДРПОУ 00186536)
про стягнення заборгованості 3 761 149.11грн
за участю представників:
від позивача: Олейніков Д.М., директор, наказ
Кравченко Я.І., адвокат, посвідчення від 21.01.2016
від відповідача: Білик О.В., посвідчення від 12.03.2019
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про стягнення з відповідача основну суму заборгованості за Договором підряду № 14230207 від 01.05.2023 у розмірі: 3 660 557,50 грн, три відсотки річних у розмірі 18 764,09 грн, інфляційні втрати у розмірі 81827,52 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.04.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/948/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/948/26 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/52/26. Підготовче засідання призначено на 21.05.2026
07.05.2026 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" надійшов відзив на позовну заяву.
12.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" подана суду відповідь на відзив.
17.05.2026 від ПрАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
21.05.2026 сторонами подана суду спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/948/26, до якої додано оригінал мирової угоди від 21.05.2026.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 21.05.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні 21.05.2026 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли порозуміння і згоди щодо предмету спору.
Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода по справі № 908/948/26 від 21.05.2026 підписана зі сторони Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" головою правління О.М. Шаблій та зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" - директором Д.М. Олейніков.
Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/948/26 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме у п. 4 мирової угоди від 21.05.2026 сторони домовились про наступне: відповідно ст. ст. 129 - 130 ГПК України, відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов'язується компенсувати позивачу - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» судовий збір у сумі 22566,90 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «МАШРЕМБУД-1», судового збору в розмірі 45 133,79 грн) в строк до 10.07.2026 включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/948/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/948/26 (провадження № 24/52/26), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України суд ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди повертає ТОВ «МАШРЕМБУД-1» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Суд зауважує, що частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.
Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду ТОВ "МАШРЕМБУД-1" було сплачено судового збору в розмірі 56417,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 695 від 16.04.2026, яка знаходяться в матеріалах справи.
Позивачем подано позов до суду через систему "Електронний суд", відтак у даному випадку розмір судового збору становить 45133,79 грн.
З наведеного слідує, що судовий збір внесено позивачем в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин суд відзначає, що судовий збір в сумі 11283,45 грн, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України у зв'язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, судовий збір у сумі 11283,45 грн буде повернутий позивачу ухвалою суду за наявності відповідного клопотання.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" (код ЄДРПОУ 42003669) та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (код ЄДРПОУ 00186536) наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
м. Запоріжжя 21.05.2026р.
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/948/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''МАШРЕМБУД-1" (скорочено ТОВ "МАШРЕМБУД-1") (ЄДРПОУ 42003669) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» IM. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») (ЄДРПОУ 00186536) про стягнення суми заборгованості за Договором підряду № 14230207 від 01.05.2023 у розмірі: 3 660 557,50 грн., три відсотки річних у розмірі 18 764,09 грн., інфляційні втрати у розмірі 81 827,52 грн.
З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/948/26, на підставі взаємних уступок
Позивач: - ТОВ «МАШРЕМБУД-1», в особі Директора Олейнікова Дмитра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, (ЄДРПОУ 42003669, 69006, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пул. Північне шосе, буд. 12, оф. 70)
та
Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Шаблія Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 00186536, Україна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81),
уклали між собою дану Мирову Угоду про наступне:
1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує (факт наявності зобов'язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договору № 14230207, які є предметом позовної заяви ТОВ «МАШРЕМБУД-1» від 16.04.2026р. (за зазначеними в позовній заяві актами виконаних робіт), у загальному розмірі 3 660 557,51 грн, (Три мільйона шістсот шістдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 51 копійка), на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/948/26 і що є предметом розгляду справи № 908/948/26.
2. Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зазначає, а Позивач ТОВ «МАШРЕМБУД-1» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов'язання з оплати за вищезазначеними виконаними підрядними роботами з боку ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» є частиною виконання (сплаченим) на загальну суму 740 108,0 грн. (Сімсот сорок тисяч сто вісім гривень 00 копійок), шляхом перерахування з боку Відповідача - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» на розрахунковий рахунок Позивача - ТОВ «МАШРЕМБУД-1». а саме:
- платіжна інструкція №20054 від 17.04.2026р. на суму 60000,00 грн;
- платіжна інструкція № 20064 від 17.04.2026р. на суму 110000,00 грн;
- платіжна інструкція № 20146 від 21.04.2026р. на суму 100000,00 грн;
- платіжна інструкція № 20149 від 21.04.2026р. на суму100000,00 грн;
- платіжна інструкція № 20282 від 24.04.2026р, на суму100000,00 грн;
- платіжна інструкція № 20939 від 08.05.2026р. на суму 108,00 грн;
- платіжна інструкція № 20938 від 08.05.2026р. на суму 120000,00 грн;
- платіжна інструкція № 21232 від 15.05.2026р. на суму 50000,00 грн;
- платіжна інструкція № 21236 від 15.05.2026р. на суму 100000,00 грн.
А відтак, остаточний розмір зобов'язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договору № 14230207, що є предметом справи № 908/948/26, станом на день укладання цієї Мирової Угоди складає 2 920 449,51 грн. (Два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 51 копійка) (3 660 557,51 - 740 108,0).
3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме остаточний розмір зобов'язань з оплати в загальному розмірі 2 920 449,51грн. (Два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 51 копійка),про який зазначено в пункті 1 та 2 цієї Мирової Угоди.
Сторони домовилися про такий порядок погашення заборгованості: Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перераховує Позивачу - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» 2 920 449,51грн. (Два мільйона дев'ятсот двадцять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 51 копійка), в період з червня 2026р. по серпень 2026р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:
- по 30.06.2026р. включно - 970 000,00грн.
- по 31.07.2026р. включно - 970 000,00грн.
- по 31.08.2026р. включно - 980 449,51 грн.
після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/948/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/948/26 (провадження № 24/52/26).
4. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов'язується компенсувати Позивачу - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» судовий збір у сумі 22566,90 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «МАШРЕМБУД-1», судового збору в розмірі 45 133,79грн.) в строк до 10.07.2026р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/948/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/948/26 (провадження № 24/52/26), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.
5. Позивач - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», а саме:
- три відсотки річних у розмірі 18 764,09 грн.,
- інфляційні втрати у розмірі 81 827,52 грн.
- витрат на правову допомогу
зазначених у позовній заяві ТОВ «МАШРЕМБУД-1» від 16.04.2026р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/948/26.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» q'v ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку; * 1 невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «МАШРЕМБУД-1» має JE' право звернутися до органів державної виконавчої служ:би/ііриватного виконавця на підставі Законну України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою;'''' затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в. п 3 та п. 4 даної Мирової угоди.
7. Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:
- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;
- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;
- з наслідками закриття провадження у справі в:а підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв'язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.
8. Позивач - ТОВ «МАШРЕМБУД-1» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов'язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договору № 14230207, у загальному розмірі 3 660 557,51грн. (Три мільйона шістсот шістдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 51 копійка), зазначеному у Позовній заяві від 16.04.2026р. ТОВ «МАШРЕМБУД-1», на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/948/26 і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/948/26 (провадження № 24/52/26).
9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «МАШРЕМБУД-1» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «МАШРЕМБУД-1» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».
10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.
14. Затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття, провадження у справі №908/948/26.
Реквізити та підписи Сторін:
Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
«ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАШРЕМБУД-1»
«ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. (скорочено ТОВ "МАШРЕМБУД-1")
КУЗЬМІНА» ЄДРПОУ 42003669
(скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):
ЄДРПОУ 00186536, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,буд. 12,оф.70
Юридична і фактична адреса Засоби зв'язку: 0666750123
(місцезнаходження): 69008. м. Запоріжжя, e-mail: mashrembud. zp@gmаі1. com
вул. Південне шосе, будинок 81 Банківські реквізити:
код ЄДР 00186536 р/р UA8835 10050000026009878825945
в AT «УКРСИББАНК»
Голова Правління Директор
О.М. Шаблій Д.М. Олейніков».
2. Провадження у справі № 908/948/26 закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД-1" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, оф. 70, ЄДРПОУ 42003669) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 22566 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) грн 89 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 695 від 16.04.2026 на суму 56417,24 грн, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 908/948/26.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 21.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2026.
Суддя Т.А. Азізбекян