28.05.2026 Справа № 908/1231/26
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, будинок 12б, квартира 20; ідентифікаційний код юридичної особи 43423898)
до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27; ідентифікаційний код юридичної особи 37573508
про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії,
25.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (скорочене найменування - ТОВ «ХОРТ БУД МОНТАЖ») та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, про:
- припинення повноважень та визнати трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) припиненими у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з дати набрання законної сили рішенням суду;
- зобов'язання Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 37573508) вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника» в полі «Наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» запису про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по даній справі та виключити його із числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43423898) без довіреності.
Судові витрати у справі просить покласти на відповідача-1.
Також у позовній заяві зазначає третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не зазначивши на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу №908/1231/26 передано на розгляд судді Педорича С.І.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
З положень ч. 1, п. п. 1, п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слідує, що судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.
За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У даному випадку заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання трудових відносин припиненнями та зобов'язання вчинити певні дії. Позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд».
Отже до сплати належить судовий збір у розмірі: 3328,00 *2 * 0,8 = 5324,80 грн.
При дослідженні позовної заяви на відповідність вимогам статей 162 та 164 ГПК України судом встановлено, що позивачем надано квитанцію № 296572374 від 15.05.2026 про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області у розмірі 4844,80 грн, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено законом.
Тож позивачем недодержано приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРТ БУД МОНТАЖ» та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви, до якої:
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі з доказами доплати судового збору в розмірі 480,00 грн;
- надати заяву з обґрунтуванням необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені у позовній заяві в якості третіх осіб, та зазначити на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.
3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (в електронній формі із застосуванням ЄСІТС та/або листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.
4. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Направити ухвалу суду позивачу та його представнику на їхні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич