вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/215/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про залишення клопотання без розгляду
у справі №907/215/26
за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної-особи підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області
про стягнення 118 019,22 грн
та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Хустського району Закарпатської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
про скасування рішення комісії
учасники справи не викликались
Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Фізичної-особи підприємця Поп Марії Василівни, в якому просить суд стягнути 118 019,22 грн вартості необлікованої електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/215/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 26 березня 2026 року.
Позатим, 17 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни надійшла зустрічна позовна заява від 17.03.2026, за змістом якої позивач за зустрічним позовом просить скасувати рішення комісії ПАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 20 травня 2025 року №2002.
Ухвалою від 19 березня 2026 року суд прийняв зустрічну позовну заяву від 17.03.2026 Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про скасування рішення комісії ПАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 20 травня 2025 року №2002 до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни 118 019,22 грн вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою від 30 квітня 2026 року суд постановив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 04 червня 2026 р.
22 травня 2026 року від позивача за первісним позовом до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 22.05.2026, у якій заявник просить суд затвердити мирову угоду та вирішити питання про повернення судового збору. До означеної заяви Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» долучає спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 20.05.2026р та мирову угоду.
26 травня 2026 року від Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 25.05.2026 про залишення без розгляду клопотання про затвердження мирової угоди від 22.05.2026.
Суд розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 25.05.2026 про залишення без розгляду клопотання від 22.05.2026, вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
За приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ГПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Зважаючи на наведене, а також з урахуванням принципу диспозитивності господарського процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 25.05.2026 про залишення без розгляду клопотання про затвердження мирової угоди від 22.05.2026.
Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про затвердження мирової угоди від 22.05.2026 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко