Ухвала від 28.05.2026 по справі 907/540/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/540/25

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/540/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп», м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ» про стягнення збитків у розмірі 1 889 136,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі №907/540/25 у задоволенні позову відмовити повністю. Судові витрати ухвалено покласти на позивача.

Представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розподіл судових витрат у справі №907/540/25, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2025 заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/540/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2026.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 у справі №907/540/25 про витребування цієї справи у зв'язку зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ», на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025, суддя А.А. Худенко) у справі № 907/540/25, матеріали справи №907/540/25 скеровано супровідним листом від 01.01.2026 за №01-16/1/26 до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2026, розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/540/25 зупинено до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області), провадження у справі №907/540/25 по розгляду заяви слід поновити.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/540/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2026 р. на 11:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою:м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
136898770
Наступний документ
136898772
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898771
№ справи: 907/540/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
17.07.2025 09:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2025 15:40 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
14.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
ДУТКО ЄВГЕНІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
м.Ужгород,Директор ТОВ "Моекотаксі" Дутко Євгеній Володимирович
за участю:
ТОВ «ЯБРИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТАКСІ»
представник відповідача:
адвокат Вовканич Сергій Михайлович
представник позивача:
Смик Дарина Павлівна
адвокат Сочка Віталій Іванович
ТОВ «ЯБРИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ябрик Менеджмент Груп»
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА