Ухвала від 27.05.2026 по справі 905/295/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

27.05.2026 Справа № 905/295/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта»

(код ЄДРПОУ 25107377, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Шкадінова,79В, 84313)

до Фізичної особи -підприємця Макушової Олени Василівни(РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ).

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 151242грн.

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до Фізичної особи - підприємця Макушової Олени Василівни про стягнення неустойки за договором оренди майна у розмірі 151242 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання на 22.05.2026.

25.05.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта»- Алексєєва Олександра Костянтиновича б/н від 25.05.2026 (вх.№2244/26) про участь у судовому засіданні по справі №905/295/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» - Алексєєва Олександра Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:.

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» - Алексєєва Олександра Костянтиновича б/н від 25.05.2026 (вх.№2244/26) про участь у судовому засіданні 08.06.2026 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Участь у судовому засіданні Алексєєва Олександра Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 08.06.2026 на 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №905/295/26 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання №403.

3.Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
136898692
Наступний документ
136898694
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898693
№ справи: 905/295/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
22.05.2026 12:00 Господарський суд Донецької області