вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
28.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3987/23
за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро
про визнання неплатоспроможним
Суддя Бєлік В.Г.
21.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 (суддя Мартинюка С.В.) затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 №144 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3987/23.
Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: ОСОБА_2 відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10.02.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/3987/23 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 справу №904/3987/23 прийнято до свого провадження
03.02.2026 до суду через систему "Електронний Суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 904/3987/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
17.02.2026 до суду через систему "Електронний Суд" від заявниці надійшло клопотання про надання до суду пропозицій щодо оновленого плану реструктуризації та затвердження в новій редакції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 призначено розгляд клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у судовому засіданні на 16.03.2026 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 клопотання ОСОБА_1 про надання до суду пропозицій щодо оновленого плану реструктуризації та затвердження в новій редакції із доданими до неї документами - повернуто без розгляду.
09.03.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний Суд" надійшло клопотання про долучення доказів відправлення.
В призначене судове засідання на 16.03.2026 з'явився представник кредитора - АТ КБ "ПриватБанк", інші учасники справи не з'явилась.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 відкладено судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.04.2026 о 10:30год. Запропоновано Боржнику надати узгоджений з кредиторами план реструктуризації грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника.
27.03.2026 від АТ "ТАСКОМБАНК" через систему "Електронний суд" надійшла заява про погодження та відсутність зауважень до плану реструктуризації боргів.
30.03.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про зобов'язання АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати позицію щодо плану реструктуризації боргів.
01.04.2026 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" через систему "Електронний суд" надійшла заява про погодження на внесення до затвердженого судом плану реструктуризації боргів відповідних змін, запропонованих боржником.
В призначене судове засідання на 01.04.2026 учасники справи не з'явилась.
01.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
30.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження, в якому боржниця просила скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 29.04.2026 у виконавчому провадженні №80874374.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 призначено судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту на 26.05.2026 о 10:30 год.
У призначене судове засідання 26.05.2026 заявниця не з'явилася, про причини неявки суд не повідомлено.
Проаналізувавши матеріали справи та клопотання заявниці, господарський суд встановив, що клопотання про скасування арешту подано без додержання вимог, викладених у статті 164, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту залишено без руху та запропоновано заявнику/боржнику протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки клопотання про скасування арешту, а саме надати докази про направлення клопотання з додатками на адресу кредиторів, Індустріального ВДВС у м. Дніпрі Пд-Сх МУ МЮ, приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., ТОВ "ФК "СІТІ КОЛЕКТ".
28.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про усунення недоліків з доказами надіслання кредиторам, Індустріальному ВДВС у м. Дніпрі Пд-Сх МУ МЮ, приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., ТОВ "ФК "СІТІ КОЛЕКТ" копії клопотання про скасування арешту та доданих до неї документів.
Згідно ч.12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки ОСОБА_1 усунула недоліки у строк, встановлений судом,, суд продовжує розгляд розгляд клопотання у справі про неплатоспроможність.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту у справі №904/3987/23.
1. Призначити судове засідання на 16.06.2026 о 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік