вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
27.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2251/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ", 01042, м.Київ, вул.Маккейна Джона, буд.16, кімната 4, код ЄДРПОУ 40944008
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ", 67550, Одеська область, Одеський район, селище Нові Білярі, вул.Морська, буд.1А, код ЄДРПОУ 43664262
відповідача-2: Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД", 49044, м.Дніпро, вул.Шолом-Алейхема, буд.4/26, пов.13, приміщення 1301, код ЄДРПОУ 44365345
про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів учасників
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача - 1: Клепиков Максим Сергійович
від відповідача - 2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ", відповідача-2: Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД", в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення АТ "ЗНВКІФ "ПЕРШИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД" (код ЄДРПОУ 44365345) від 06.12.2024, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" від 06.12.2024 № 06/12/2024 на підставі якого між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 06.12.2024 № 06/12/2024;
- визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 06.12.2024 № 06/12/2024, укладений між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" (код ЄДРПОУ 43664262) та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" (код ЄДРПОУ 40944008);
- визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 18.12.2024 № 18/12/2024, укладений між ТОВ "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" (код ЄДРПОУ 43664262) та ТОВ "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" (код ЄДРПОУ 40944008);
- судові витрати покласти на відповідачів.
Також позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", 01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, код ЄДРПОУ 37770013.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 904/2251/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
24.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 16:00.
04.05.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли доповлення до клопотання про передачу справи за тереторіальною підсудністю.
07.05.2026 до канцелярії суду через систему “Електронний суд» від представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" - адвокта - Клепикова Максима Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.05.2026 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
15.05.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 задоволено заяву представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" - адвокта - Клепикова Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні 27.05.2026, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
27.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив та письмових пояснень на клопотання відповідача - 1 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
27.05.2026 до канцелярії суду через систему “Електронний суд» від представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" - адвоката - Таволжанського Миколи Володимировича надійшло клопотання від 26.05.2026 про участь у судовому засіданні 27.05.2026 о 16:00 в режимі відеоконференції, а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 у справі № 904/2251/26 клопотання представника відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ "БОРІВАЖ" - адвоката - Таволжанського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні 27.06.2026, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено частково. В участі представника відповідача - 1, адвоката Таволжанського Миколи Володимировича , у судовому засіданні 27.05.2026 відмовлено. Повідомлено, що усі наступні судові засідання у справі № 904/2251/26 будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС", "vkz.court.gov.ua", в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У підготовче засідання з'явився представник відповідача-1. Позивач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка суду про доставку електронного листа від 29.04.2026, причини неявки суду повідомив. Відповідач - 2 у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений.
У підготовчому засіданні представник відповідача-1 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату, але заперечував проти поновлення пропущених процесуальних строків.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та поновлення пропущеного процесуального строку, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 42 ГПК України).
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини другої статті 202 ГПК України).
В обґрунтування свого клопотання представник позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" - адвокат Кулакова Ілона Олександрівна причинами пропущення встановленого процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяви зазначила про загостренням обстрілів з боку країни-агресора, нанесення масових ракетних, шахедних ударів по цивільних та критичних об'єктах енергетичної інфраструктури України, зокрема, м.Києва, що призвело до збоїв у виробничому процесі позивача через відсутність доступу до офісних приміщень, а також укладання 26.05.2026 між адвокатом Кулаковою Ілоною Олександрівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" договору про надання правничої допомоги на представництво позивача у даній справі.
Отже, з огляду на те, що позивач лише 26.05.2026 уклав договір про надання правничої допомоги, а підготовче засідання було призначено на 27.05.2026, суд доходить висновку про визнання поважними причинами пропуску позивачем строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву, а також неявки у підготовче засідання.
Водночас судом встановлено, що позивачем та відповідачем-2 не виконані вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026, якою було зобов'язано, зокрема, відповідача-2 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу; надати письмові пояснення на клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"; позивача - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення на клопотання відповідача-1 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 183 ГПК України).
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження у підготовчому засіданні суд постановив відкласти підготовче засідання на 24.06.2026 р. о 15 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 177-178, 180-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відповіді на відзив та надання пояснень.
Зобов'язати позивача та відповідача-2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026.
Відкласти підготовче засідання у справі №904/2251/26 на 24.06.2026 р. о 15 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити відповідача-2 про обов'язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.
Ухвала набирає законної сили 27.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова