Ухвала від 28.05.2026 по справі 904/4365/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.05.2026 Справа № 904/4365/25

За позовом Піщанської сільської ради, с. Піщанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архграндпроект", м. Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 77 005,05грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Піщанська сільська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архграндпроект" (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 77 005,05грн.

Ухвалою суду від 12.08.25р. повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Від Піщанської сільської ради надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений згідно платіжних інструкцій № 375 від 04.07.2025р. на суму 3028,00грн.

Ухвалою суду від 26.05.26р. заяву Піщанської сільської ради про повернення судового збору задоволено; Повернуто Піщанській сільській раді з Державного бюджету України судовий збір на суму 3028,00грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду від 26.05.2026 допущено описку, а саме: у резолютивні частині ухвали суду від 26.05.2026 зазначено дату платіжної інструкції 07.07.2025, в той час як вірна дату платіжної інструкції 04.07.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 у справі №904/4365/25.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 у справі №904/4365/25 її в наступній редакції:

"Повернути Піщанській сільській раді (код ЄДРПОУ 04338836) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжних інструкцій №375 від 04.07.2025р. на суму 3028,00грн."

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 у справі №904/4365/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
136898593
Наступний документ
136898595
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898594
№ справи: 904/4365/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди у розмірі 77 005,05грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХГРАНДПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Піщанська сільська Рада