пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
28 травня 2026 року Справа № 903/450/26
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма “Кортакоз» про визнання недійсним договір поруки по справі №903/450/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна» до Управління капітального будівництва Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма “Кортакоз» про солідарне стягнення 567406,91 грн,
08.05.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна» сформувала в системі “Електронний суд» позов до Управління капітального будівництва Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма “Кортакоз» про солідарне стягнення 567406,91 грн, з яких: 544 298,18 грн - основна заборгованість; 378,30 грн - витрати постачальника на послуги з виконання робіт вимкнення постачання електричної енергії; 5 727,66 грн - 3% річних; 17 002,77 грн - інфляційні втрати.
Просить встановити в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нарахування Управлінню капітального будівництва Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 05517736) та Товариству з обмеженою відповідальністю-фірма “Кортакоз» (код ЄДРПОУ 13993936) 3 % річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 06.05.2026 до моменту оплати основного боргу за формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума відсотків річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути солідарно вказану суму нарахованих відсотків з Управління капітального будівництва Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 05517736) та Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Кортакоз»» (код ЄДРПОУ 13993936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОЛК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44878589).
Просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду від 13.05.2026 доставлена до електронних кабінетів відповідачів 13.05.2026 об 13:04 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Отже, строк для подачі відзиву до 28.05.2026.
28.05.2026 зареєстровано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Кортакоз», в якому представник просить суд визнати недійсним Договір поруки №36П від 17.11.2025, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Толк Україна», Управління капітального будівництва Луцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма «Кортакоз».
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011.
Згідно підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3328,00 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з однією немайновою вимогою. Однак позивачем не сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, застосовуючи коефіцієнт 0,8.
Утім, в порушення вищевикладеного позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Вказане підтверджується і відомостями з Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", згідно з якими на відповідний рахунок Державного бюджету України кошти зі сплати судового збору за подання даного позову не зараховано.
При цьому, слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів:УК у м.Луцьку/Луцька отг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235 ГПК України, суддя, -
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Кортакоз» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна», Управління капітального будівництва Луцької міської ради про визнання недійсним договір поруки №36П від 17.11.2025, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Толк Україна», Управління капітального будівництва Луцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма «Кортакоз», залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
3. Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Повна ухвала суду підписана 28.05.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя І. О. Гарбар