Ухвала від 28.05.2026 по справі 902/697/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. Cправа № 902/697/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/697/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 07.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

07.06.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 31.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.07.2023, у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1

20.05.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 108 690,86 грн.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Перевіривши заяву з грошовими вимогами до боржника на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів надсилання копії заяви боржнику.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником у вказаній справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження відправлення боржнику копії кредиторської заяви та доданих до неї документів.

Ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи невідповідність заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку залишення вказаної заяви без руху, з наданням заявнику 5-денного строку, з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 21.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 108 690,86 грн. залишити без руху.

2. Повідомити АТ КБ "ПриватБанк" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви від 21.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/697/23, зокрема, щодо відсутності належних доказів на підтвердження відправлення боржнику - ОСОБА_1 копії заяви від 21.05.2026 та доданих до неї документів.

3. Встановити АТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.05.2026.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.05.2026.

7. Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПриватБанк" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електрону адресу - sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
136898447
Наступний документ
136898449
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898448
№ справи: 902/697/23
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2024)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
07.06.2023 10:15 Господарський суд Вінницької області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2023 15:20 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
09.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Головченко Олександр Юрійович
Марусич Максим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник кредитора:
Смолянюк Інна Анатоліївна
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Біла Ірина Володимирівна
Зінчук Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І