Ухвала від 28.05.2026 по справі 902/453/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. Cправа № 902/453/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (вул. Сагайдачного Петра, будинок 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070)

до: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 79650,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 79650,16 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором постачання природного газу №2-24 від 25.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитого природного газу у грудні 2024 року, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" заявлено до стягнення з Військової частини НОМЕР_1 : 71719,11 грн - основного боргу; 5478,85 грн - інфляційних втрат та 2452,2 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 24.04.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/453/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема на подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено заяву представника відповідача вих. № б/н від 08.05.2026 (вх. № 01-30/4654/26 від 08.05.2026) та продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/453/26 до 18.05.2026.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 902/453/26 із текстом мирової угоди від 13.05.2026 (вх. № 01-30/4881/26 від 13.05.2026).

Також в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача (вх. № 01-30/5001/26 від 18.05.2026) з проханням затвердити мирову угоду укладену між сторонами у справі № 902/453/26, а також розгляд справи здійснювати без участі представника Військової частини НОМЕР_1 .

Поряд з цим засобами поштового зв'язку до суду надійшов оригінальний примірник спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 902/453/26 з додатком мирової угоди від 13.05.2026 (вх. № 01-30/5034/26 від 18.05.2026).

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 13.05.2026, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов'язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" та в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 , відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

В силу приписів ч. 3 ст. 192 ГПК України суд роз'яснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 902/453/26 щодо стягнення з Військової частини 71719,11 грн - основного боргу; 5478,85 грн - інфляційних втрат та 2452,2 грн - 3% річних підлягає закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевказаних приписів, 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 902/453/26 в сумі 1331,2 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" з Державного бюджету України, як і заявлено у спільній заяві про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/453/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" та Військовою частиною НОМЕР_1 такого змісту:

м. Київ "13" травня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25Б, прим.5, код за даними ЄДРПОУ 44544025) (надалі - ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" aбo Позивач), в особі директора Слюсаренко Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код за даними ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі Відповідач), в особі в.о. командира військової частини Воробця Олександра Івановича, який діє на підставі прав та обов'язків на посаді, з другої сторони,

в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", що є сторонами у судовій справі №902/453/26, яка розглядається Господарським судом Вінницької області за позовною заявою ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за природний газ, поставлений відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Договору на постачання природного гaзy №2-24 від 25.01.2024, на загальну суму 79 650,16 грн, у тому числі: 71 719,11 грн - основного боргу; 5 478,85 грн - інфляційні витрати; 2 452,20 грн - 3 % (відсотка) річних,

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати cпip на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі №902/453/26 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Пpедметoм Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок cпopy у господарській справі №902/453/26, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов'язань з оплати поставленого Позивачем природного газу, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Договору на постачання природного газу №2-24 від 25.01.2024.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №902/453/26 у загальному розмірі - 79 650,16 грн, у тому числі: 71 719,11 грн - основного боргу; 5 478,85 грн - інфляційні витрати; 2 452,20 грн - 3 % (відсотка) річних.

3. Відповідач зобов'язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 71 719,11 грн (сімдесят одна тисяча сімсот дев'ятнадцять гривень 11 коп.) протягом 60 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати 50% судового збору сплаченого ТОВ "УКГАЗТРЕЙДИНГ" при поданні позовної заяви до суду у сумі - 1 331, 20 грн шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 60 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі №902/453/26, зокрема від стягнення 5 478,85 грн - інфляційні витрати; 2 452,20 грн - 3 % (відсотка) річних.

6. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 3, 4 Мирової угоди, в оплату основного боргу та на відшкодування судового збору Відповідач здійснює на рахунок ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" № НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК". У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов'язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №902/453/25".

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок відшкодування суми судового збору, у розмірі визначеному п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9. Зобов'язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування 50 % суми судового збору сплаченого ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" при поданні позовної заяви до суду вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та у розмірах, визначених пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному aбo частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби aбo приватного виконавця для примусового стягнення yciєї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

17 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" Військова частина НОМЕР_1

АДРЕСА_2

код за даними ЄДРПОУ 44544025 код за даними ЄДРПОУ 14321819

Директор В.о. командира військової частини НОМЕР_1

ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" полковник

підпис /Сергій СЛЮСАРЕНКО/ М.П., підпис /Олександр ВОРОБЕЦЬ/

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2026 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.05.2026 у справі № 902/453/26 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.05.2026 у справі № 902/453/26 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (вул. Сагайдачного Петра, будинок 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 44544025).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.05.2026 у справі № 902/453/26 визначити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

4. Провадження у справі № 902/453/26 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (вул. Сагайдачного Петра, будинок 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 44544025) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1331,2 грн, сплаченого за платіжними інструкціями №154724 від 07.04.2026 на суму 240 грн та №514388 від 12.05.2025 на суму 2422,4 грн.

6. Копії платіжних інструкцій №154724 від 07.04.2026 на суму 240 грн та №514388 від 12.05.2025 на суму 2422,4 грн містяться у матеріалах справи № 902/453/26.

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Оскільки розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС; позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 28.05.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Сагайдачного Петра, будинок 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070.

Попередній документ
136898444
Наступний документ
136898446
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898445
№ справи: 902/453/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТВАРКОВСЬКИЙ А А