Додаткова постанова
28.05.2026 м. Дніпро
Справа № 908/2925/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Стефанів Т.В., Демчини Т.Ю.
розглянувши апеляційні скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 по справі 908/2925/25 (суддя Мірошниченко М.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 по справі 908/2925/25 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код 05383342)
до відповідача Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне» (70033, Запорізька область, Запорізький район с. Любимівка, вул. Центральна, буд. 118-а, ідентифікаційний код 36474870)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (70450, Запорізький район, с. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ідентифікаційний код 20488417)
про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
До Господарського суду Запорізької області звернулась Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовом до відповідача Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд», в якому просить:
1) стягнути з відповідача несплачену орендну плату в розмірі 91691,81 грн. за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322186800:01:003:2790, площею 45,66 га;
2) розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322186800:01:003:2790, площею 45,66 га (невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) - сіножаті) від 18.05.2017, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та відповідачем (зі змінами, внесеними додатковою угодою від 04.07.2018);
3) зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку, кадастровий номер 2322186800:01:003:2790, площею 45,66 га, позивачу.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 (судове рішення складено 03.03.2026) позов задоволено частково.
Стягнуто з Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» (69089, м.Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код 05383342) 91 691,81 грн (дев'яносто одну тисячу шістсот дев'яносто одну грн. 81 коп.) несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322186800:01:003:2790, площею 45,66 га.
В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
23.02.2026 до Господарського суду Запорізької області від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 39 000,00 грн., про що видати відповідний наказ.
Додатковим рішенням від 04.03.2026 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.03.2026) заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 20.02.2026 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Прийнято додаткове рішення та стягнуто з Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» (69089, м.Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код 05383342) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 666 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 66 коп.
Не погоджуючись з ухваленими рішенням та додатковим рішенням, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася з апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 по справі 908/2925/25 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 по справі 908/2925/25, в яких просить:
- рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 у справі 908/2925/25 у частині відмови в задоволенні позовних вимог - скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області - задовольнити, а саме: розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2322186800:01:003:2790 площею 45,66 га (невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) - сіножаті), від 18.05.2017, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Фермерським господарством виробничий комплекс «Агроленд» (зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 04.07.2018); зобов'язати Фермерське господарство виробничий комплекс «Агроленд» (ЄДРПОУ 40559085, 69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, 4) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 2322186800:01:003:2790 площею 45,66 га Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 05383342, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50). В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 у справі 908/2925/25 залишити без змін;
- додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25 в частині розподілу між сторонами судових витрат змінити, ухвалити судове рішення, яким заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про включення до складу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції, їх стягнення з Фермерського господарства виробничий комплекс «Агроленд» - задовольнити у повному обсязі та Стягнути з відповідача - Фермерське господарство виробничий комплекс «Агроленд» (ЄДРПОУ 40559085, 69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, 4) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50, ЄДРПОУ 05383342) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч) гривень 00 коп.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 апеляційні скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25- залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25- залишено без змін.
18.05.2026 від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, відповідно до якої апелянт просить ухвалити додаткову постанову у справі № 908/2925/25, включити понесені Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката та поштові витрати в суді апеляційної інстанції до складу судових витрат, стягнути з Фермерського господарства виробничий комплекс «Агроленд» на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката та поштові витрати в суді апеляційної інстанції у розмірі 13 730 (тринадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 00 коп., розгляд цієї заяви та ухвалення додаткової постанови у справі № 908/2925/25 здійснити за відсутністю представника Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/2925/25 призначено в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.05.2026 від Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» надійшли заперечення на заяву апелянта щодо ухвалення додаткового рішення по справі 908/2925/25, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні заяви адвоката Гайдук С.П. в інтересах Степненської сільської ради Запорізького району від 15.05.2026 року про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2925/25, з огляду на те, що заява адвоката Гайдук Сергій Павлович в інтересах Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області є безпідставною, та відсутнє взагалі матеріальне право на подання такої заяви до апеляційної інстанції стороною, оскільки апеляційні скарги залишено без задоволення.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд апеляційної інстанції виходить з такого.
Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 16 ГПК України).
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.
За змістом статті 123 ГПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною 1 статті 126 ГПК витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
У частині 2 статті 126 ГПК установлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Колегія суддів, розглянувши заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/2925/25, з урахуванням того, що постановою ЦАГС від 12.05.2026 у справі № 908/2925/25 апеляційні скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25, відповідно до положень ст. 129 ГПК України, доходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25.
Відтак, у задоволенні заяви Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 04.03.2026 у справі № 908/2925/25 слід відмовити.
Водночас, при ухваленні постанови від 12.05.2026 апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткової постанови якою судові витрати пов'язані з апеляційним переглядом справи № 908/2925/25, слід залишити за Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області (апелянт).
Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
Заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 908/2925/25 - залишити без задоволення.
Судові витрати, пов'язані з апеляційним переглядом справи № 908/2925/25, залишити за Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.О. Кошля
Суддя Т.В. Стефанів
Суддя Т.Ю. Демчина