Ухвала від 26.05.2026 по справі 908/2780/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/2780/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Кошлі А.О., Кучеренко О.І.,

з участю секретаря судового засідання: Старини А.С.,

прокурора: Бурлаченко О.Л.,

представника позивача: Прокоп'євої Т.О. (в режимі відеоконференції),

відповідача (апелянта): Дорошенка Р.Г. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи: Савенка В.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 (повний текст складений та підписаний 26.01.2026)

у справі за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Запорізької міської ради

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича, Тасєвскі Митка Георгійовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 призначено справу № 908/2780/25 за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича, Тасєвскі Митка Георгійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026, до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2026 о 14:30 год. Ухвалою суду від 08.04.2026, у зв'язку з відрядженням судді - члена колегії Кучеренко О.І., відкладено розгляд справи № 908/2780/25 та призначено судове засіданні на 26.05.2026 о 15:30 год.

В судове засідання відповідача Тасєвскі М.Г. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому ГПК України порядку.

Апелянтом перед судовим засіданням подано клопотання про відкладення розгляду справи, проте під час судового засідання таке клопотання Дорошенко Р.Г. не підтримав.

В судовому засіданні було заслухано пояснення апелянта та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, після чого виникла потреба у оголошенні перерви.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, зокрема, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

У зв"язку з виниклою необхідністю, враховуючи кількість учасників справи, обсяг її матеріалів та тривалість виступів учасників під час розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів пропорційності, змагальності та рівності учасників процесу, враховуючи завдання господарського судочинства, конкретні обставини справи, з метою забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення в судовому засіданні перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дорошенка Романа Геннадійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2780/25 до 14.07.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді А.О.Кошля

О.І.Кучеренко

Попередній документ
136898362
Наступний документ
136898364
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898363
№ справи: 908/2780/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: стягнення 658 922 грн 22 коп
Розклад засідань:
09.10.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.01.2026 11:20 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 12:40 Господарський суд Запорізької області
14.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа позивача:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
2 Тасєвскі Митко Георгійович
Фізична особа-підприємець Дорошенко Роман Геннадійович
Тасєвскі Митко Георгійович
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
Жданова Ольга Борисівна
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємця Дорошенко Роман Геннадійович
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолійович
представник заявника:
Шелепко Богдан Віталійович
представник позивача:
ПРОКОП'ЄВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник третьої особи:
Савенко Володимир Іванович
прокурор:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА