Ухвала від 27.05.2026 по справі 911/2827/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2026 р. Справа№ 911/2827/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Овчинніковій Я.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Цикерда Н.Г., Ротаєль Н.В.;

від відповідача : Караговнік А.Ю.; Серафимов І.М.; Власенко В.М.;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жіночого Монастиря Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026

у справі №911/2827/25 ( суддя Третьякова О.О.)

за позовом Білоцерківської міської ради

до Жіночого Монастиря Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська міська рада звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Жіночого Монастиря Святої Рівноапостольської Марії Магдалини Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/2827/25 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Жіночий Монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/2827/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2827/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 06.04.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Жіночого Монастиря Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2026 у справі №911/2827/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 56 169,92 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 19.05.2026.

18.05.2026 на адресу суду через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд справи відкладено на 27.05.2026.

В судове засідання 27.05.2026 з'явилися представники позивача та представники відповідача. Представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 27.05.2026 представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви.

На думку заявника рішення у вказаній господарській справі суттєвим чином випливає на права та обов'язки Управління Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви, оскільки Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви є структурним підрозділом Української Православної Церкви (УПЦ), який безпосередньо входить до складу Білоцерківської єпархії УПЦ.

За приписами ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви є структурним підрозділом Української Православної Церкви (УПЦ), який безпосередньо входить до складу Білоцерківської єпархії УПЦ, колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З мотивів викладених вище, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/2827/25 до 23.06.2026 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Залучити до участі у справі №911/2827/25 Управління Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви (ЄДРПОУ 22208244, 09117, Україна, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Гагаріна, будинок 12) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача у строк не пізніше трьох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками та зобов'язати відповідача у строк не пізніше трьох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії апеляційну скаргу з додатками у порядку, встановленому ст.ст. 6, 42 ГПК України. Докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

5. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
136898188
Наступний документ
136898190
Інформація про рішення:
№ рішення: 136898189
№ справи: 911/2827/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026
Предмет позову: заява Білоцерківської міської ради про відвід суддів Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. ухвала ПАГС від 01.06.2026
Розклад засідань:
06.11.2025 15:20 Господарський суд Київської області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 11:20 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:50 Господарський суд Київської області
04.02.2026 11:50 Господарський суд Київської області
12.02.2026 11:00 Господарський суд Київської області
25.02.2026 16:30 Господарський суд Київської області
04.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
19.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЧАПЛЯН С Є
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЧАПЛЯН С Є
3-я особа:
Виконавчий комітет Білоцерківська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Білоцерківська міська рада
відповідач (боржник):
Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви
заявник:
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви
Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви
Інокиня Надія (Кудрін Валентина Сергіївна)
Монахиня Єфросинія (Михайліченко Яна Анатоліївна)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Жіночий монастир Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
представник відповідача:
Власенко Віктор Миколайович
КАРАГОВНІК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
Бондаренко Світлана Володимирівна
Маркевич Адам Іванович
СЕРАФИМОВ ІЛЛЯ МИКОЛАЙОВИЧ
Швець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ В П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О