вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" травня 2026 р. Справа№ 910/21914/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Крижного О.М.
Іванова В.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026
(повний текст рішення суду складено 15.04.2025)
у справі № 910/21914/21 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Компанії «І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед» (EBC Eastern Beverage Company Limited)
до Компанії «Естелле Лімітед» (Estelle Limited)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдинг», 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/21914/21 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 по справі № 910/21914/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.05.2026 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/21914/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Крижний О.М., Іванов В.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 22.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та заяву про усунення недоліків встановила, що після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/21914/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026, розгляд якої призначено на 21.07.2026 о 14:00, у зв'язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/21914/21.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/21914/21.
2. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/21914/21.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасника справи, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21.07.2026 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
6. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Роз'яснити учасникам справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
8. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді О.М. Крижний
В.П. Іванов