вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" травня 2026 р. Справа№ 910/2733/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп»
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (повний текст складено 13.04.2026)
у справі №910/2733/25 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області
до 1. Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп»
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 274 920,10 грн, -
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» про визнання недійсними додаткових угод: № 2 від 09.02.2023, №8 від 21.08.2023, № 9 від 18.09.2023, № 10 від 10.11.2023, до договору № 736 від 14.12.2022 про постачання електричної енергії, укладеного між відповідачами, з підстав їх невідповідності положенням чинного законодавства України, та стягнення 274 920,10 грн безпідставно (надмірно) сплачених коштів за спірними додатковими угодами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/2733/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/2733/25 та ухвалити нове, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/2733/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.
Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.06.2026.
У зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 про відсторонення судді Кропивної Л.В. від здійснення правосуддя, розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2733/25.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/2733/25 сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/2733/25.
В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 було помилково зазначено дату та час судового засідання 02.06.2026 на 15:00, замість 17.06.2026 на 13:00.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 було помилково зазначено дату та час судового засідання 02.06.2026 на 15:00, замість 17.06.2026 на 13:00, а тому колегія суддів вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 17.06.2026 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.» замість «Призначити справу до розгляду на 02.06.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.».
Крім того, на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 243 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі №910/2733/25.
2. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 17.06.2026 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.» замість «Призначити справу до розгляду на 02.06.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026.
4. Копію ухвали у справі №910/2733/25 надіслати учасникам справи.
5. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» - задовольнити.
6. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ск Енерджі Груп» - Касіяненко І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко