Справа №766/8121/26
н/п 1-кс/766/2700/26
26.05.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12026232020000079 від 12.05.2026 року, заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12026232020000079 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), шляхом здійснення виїмки оригіналу або завіреної копії медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що У провадженні СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12026232020000079 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Встановлено, що (ЖЄО № 9168, 9156) надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 12.05.2026 року біля 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_3 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невідомий чоловік спричинив тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка повідомила, що 12.05.2026 року близько 08:40 год. потерпіла прибула на робоче місце і працювала у звичному режимі до 15:40 год., коли почула галас із вулиці. О 15:50 год. вона вийшла на спільний із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ґанок, де перебували власниця кав'ярні ОСОБА_6 , відвідувачка ОСОБА_7 , дівчина ОСОБА_8 з подругою та невідомий чоловік віком 45-50 років, зростом 180-185 см, худорлявої статури, одягнений у світлі джинси, чорну сорочку та синю кофту. Невідомий поводився неадекватно, викрикував нецензурну лайку та нісенітниці, а на зауваження оточуючих не реагував. Піднявшись на ґанок, він звернувся до продавчині зі словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вдарити?», після чого завдав їй 1 удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва. Потерпіла свідомості не втратила, а коли почала закривати обличчя, нападник зачепив її по правому плечу і відразу пішов у бік супермаркету «Україна», продовжуючи чіплятися до людей на вулиці.
Під час проведення досудового розслідування за участі потерпілої ОСОБА_5 було проведено впізнання за фотознімками, за результатами якого остання впізнала особу, яка їй спричинила тілесні ушкодження 12.05.2026, де ним є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наявною інформацією, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі. Тому, в ході проведення досудового розслідування, з метою вирішення питання щодо подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є необхідність у вилученні оригіналу або завіреної копії медичної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР м. Херсон, АДРЕСА_2 .
Посилаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копії медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1