Ухвала від 01.05.2026 по справі 766/179/26

Справа № 766/179/26

н/п 2/766/10172/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

01.05.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Генічеської міської військової адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у січні 2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

29.01.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява на виконання вимог зазначеної ухвали.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2026 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 09.01.2026 року.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 15.04.2026 року задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2026 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

29.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь щодо місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

30.04.2026 року з Генічеської міської військової адміністрації надійшли відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, відповідно до положень ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 83,187, 258-259, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Служба у справах дітей Генічеської міської військової адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 504), на 29.07.2026 року на 09-15 год.

Здійснити виклик учасників справи.

Запропонувати відповідачам в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

До відзиву та пояснень третьої особи, підписаних представником відповідача, третьої особи, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

Копія відзиву на позовну заяву(відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз'яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова

Попередній документ
136897638
Наступний документ
136897640
Інформація про рішення:
№ рішення: 136897639
№ справи: 766/179/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: звернення стягнення
Розклад засідань:
15.04.2026 00:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Вікторовська Анна Сергіївна
Вікторовська Тетяна Анатоліївна
Гузь Олена Iванiвна
Лагодич Сергій Іванович
Панкратьєва Олена Анатоліївна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
в особі законного представника панкратьєвої олени анатоліївни, т:
Служба у справах дітей Генічеської міської військової адміністрації
відповідач в особі:
Панкратьєв Роман Олександрович, в особі законного представника Панкратьєвої Олени Анатоліївни
представник позивача:
БУДЬОННИЙ ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Сокуренко Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба у справах дітей Генічеської міської військової адміністрації