Ухвала від 22.05.2026 по справі 589/4844/25

Справа № 589/4844/25

Провадження № 2/589/1256/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро»

-про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

08 травня 2026 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши зміст заяви представника позивача, враховуючи положення ст. 13 щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Попередній документ
136897596
Наступний документ
136897598
Інформація про рішення:
№ рішення: 136897597
№ справи: 589/4844/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: ро визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
23.12.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.02.2026 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.03.2026 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 09:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.05.2026 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області