Ухвала від 28.05.2026 по справі 583/2899/24

Справа № 583/2899/24

2/583/20/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007», ОСОБА_1 ,третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності.

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2026 р. суд ухвалив викликати та допита експерта Христославенко Г.

28.05.2025 р. відзавідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Науменко С.М. надійшло клопотання про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відео конференції, в якому просить розглянути можливість надання експертом пояснень в режимі відеоконференції за місцем розташування експертної станови на території м. Суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, під час якої провідний судовий експерт Науменко С.М. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Науменко С.М. - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності, під час якої судовий експерт Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Христославенко Г. братиме участь в засіданні з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі - Ковпаківському районному суду м. Суми.

Дата і час проведення судового засідання - 02.06.2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Ковпаківським районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання та до відома експерту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова

Попередній документ
136897583
Наступний документ
136897585
Інформація про рішення:
№ рішення: 136897584
№ справи: 583/2899/24
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності.
Розклад засідань:
22.07.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.09.2024 09:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2024 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2024 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.10.2025 14:30 Сумський апеляційний суд
23.10.2025 14:30 Сумський апеляційний суд
25.05.2026 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.06.2026 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.06.2026 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Заратуйко Любов Анатоліївна
ТОВ "Центр 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр 2007"
позивач:
Акціонерне товариство "Сумиобенерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж АТ ""Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО" в особі філії "Охтирський район електричних мереж АТ ""Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
представник відповідача:
Шевченко Роман Володимирович
представник позивача:
Гончарова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна