Справа № 592/8211/26
Провадження № 6/592/269/26
28 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» ,
Правонаступник попереднього кредитора 14.05.2026 звернувся до суду з заявою у порядку виконання рішення посадової особи. У заяві ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» .
У заяві зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . Проте за результатами перевірки зареєстрованого місця проживання боржника, встановлено, що остання з 01.12.2005 по 15.11.2025 мала зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків боржника з РНОКПП НОМЕР_1 знято з обліку у зв'язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Зі змісту заяви та наведених положень закону вбачається, що особою подана заява про вирішення питання пов'язаного з виконанням рішення.
Для вирішення поданої зави необхідно призначити судовий розгляд про якій повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Лише Законом України «Про виконавче провадження» визначене поняття місце виконання.
Так положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначене місце виконання рішення. Зокрема згідно ч. 2 цієї статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Положення з ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначається зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування.
Тож для розгляду справи у порядку виконання рішень інших органів (посадових осі) суд має визначитися з підсудністю заяви. Для визначення підсудності необхідно врахувати зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування.
У поданій заяві зазначені відомості про місце проживання боржника, яке не відповідає дійсності. Згідно відомостей щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків боржника з РНОКПП НОМЕР_1 знято з обліку у зв'язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли. За результатами перевірки зареєстрованого місця проживання боржника, встановлено, що остання з 01.12.2005 по 15.11.2025 мала зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . Тож на час подачі заяви боржниця не мала зареєстрованого місця проживання.
До заяви по суті питання доданий доказ направлення копії заяви боржнику від 07.05.2026, тобто після того як особу було знято з зареєстрованого місця проживання. Таким чином суд вважає, що таке відправлення не можна вважати підтвердженням направлення боржнику копії заяви й додатків доданих до неї по зареєстрованому місцю проживання.
Положеннями ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Зокрема згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З наведеного вбачається, що заява подана з порушенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки до заяви не додано підтвердження надіслання (надання) боржнику її копії й додатків доданих до неї.
Ураховуючи наведене суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Владислав КОСТЕНКО