Справа № 576/1108/26
Провадження № 1-кс/576/145/26
28 травня 2026 року м. Глухів
слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200620000330 від 02.05.2026 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
27 травня 2026 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому просив змінити ОСОБА_2 запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із покладенням на нього обов'язків: не відлучатися із міста без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну свого місця проживання. Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2026 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний має хронічні захворювання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, стороною обвинувачення не підтверджуються, а сама лише тяжкість інкримінованого злочину не може бути підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тому вважає, що застосування цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_2 буде достатнім та ефективним заходом забезпечення кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 (м. Глухів) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200620000330 від 02.05.2026 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2026, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було задоволено та застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 30 червня 2026 року без визначення розміру застави. Строк дії ухвали визначено по 30 червня 2026 року включно. Ухвала оскаржена не була.
Проаналізувавши підстави, зазначені захисником у клопотанні про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що ці обставини є такими, що вже були розглянуті та оцінені під час прийняття судового рішення від 04.05.2026, оскільки в судовому засіданні, яке відбулося за участі підозрюваного та його захисника, з'ясовувались питання його стану здоров'я та соціальних зв'язків.
Нових доказів або фактів, які можна було б оцінити в контексті нових обставин саме для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , захисником слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, подання клопотання раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу за відсутності нових суттєвих обставин, які мають значення для вирішення цього питання у справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 в порядку ст. 201 КПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 201 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1