Справа № 521/4048/26
Номер провадження:1-кс/521/2536/26
Дата і місце постановлення ухвали:
28 травня 2026 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025163470001115 від 29.11.2025 року.
Прізвище, ім'я і по батькові, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце реєстрації:
ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Червоне, Тарутинського району, Одеської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 .
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
Підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.
Таким чином, для забезпечення розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за клопотанням у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
Провести дистанційне судове провадження за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Хаджибейськимрайонним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - 04.06.2026 року о 13 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Хаджибейського районного суду м. Одеси та співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1