Справа № 521/8413/26
Номер провадження № 2/521/6426/26
28 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. ЦПК України).
Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Таким чином, до вказаного позову підлягають застосуванню загальні правила підсудності, передбачені ст. 27 ЦПК України.
Підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.
З отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2793494 від 27.05.2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що особу « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними параметрами не знайдено.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Горлівського району Донецької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (в редакції Закону № 2217-ІХ від 21.04.2022) передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області, здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
В свою чергу, розпорядженням голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61 змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Дружківського міського суду Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Тобто, підсудність даної справи відноситься до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Саме таким, встановленим законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК), для вказаного позову є Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Хаджибейським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Д.Д. Громік