Ухвала від 28.05.2026 по справі 502/357/26

Справа № 502/357/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/357/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.

Після відкриття провадження, ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та за правилами п.11 ст. 187 ЦПК України - залишено без руху.

06.05.2026 року вищезазначену ухвалу було направлено позивачу за адресою її місця проживання, зазначеної в поданій заяві, для виправлення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивач отримала вищезазначену ухвалу суду 08.05.2026 року, про що свідчить її особистий підпис.

Однак, в строк, зазначеній в ухвалі суду від 06.05.2026 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення, є в тому числі, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач, відповідно до вимог ЦПК України, була належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху, однак у встановлений строк вимоги суду не виконала, суд вважає, що наявні підстави для визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу.

Керуючись ст. ст. 128, 185, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Попередній документ
136897250
Наступний документ
136897252
Інформація про рішення:
№ рішення: 136897251
№ справи: 502/357/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.04.2026 10:10 Кілійський районний суд Одеської області
06.05.2026 10:10 Кілійський районний суд Одеської області