Справа 688/3303/21
№ 1-кп/688/4/26
28 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020240000000293 за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду від 26.05.2017 за частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 122, статтею 70 КК України до 6 років позбавлення волі, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255-1, частинами 2, 3 статті 307 КК України,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єревана Вірменії, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 за частиною 1 статті 189, статтею 69 КК України до 1 року 6 місяцівпозбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Шепетівськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2015 за частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 296, частиною 1 статті 70 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307 КК України,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Мар'їної Гірки Пуховицького району Мінськоїобласті Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за частиною 1 статті 286 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.06.2010 за частиною 2 статті 307, статтями 69, 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12020240000000293 за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 2 статті 255-1, частинами 2, 3 статті 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - за частиною 3 статті 307 КК України, ОСОБА_5 - за частиною 2 статті 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання, був повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу з метою його доставлення в судове засідання.
Захисник ОСОБА_7 заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та повідомив, що зв'язку із ним у нього немає та його явку в наступне судове засідання він не гарантуватиме.
Інші учасники справи у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статтей 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про зійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим судовий розгляд справи, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції для забезпечення його участі у розгляді кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
Розгляд справи відкласти до 10:00 30 липня 2026 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід для забезпечення його прибуття в призначене судове засідання.
Здійснення приводу доручити Шепетівському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .
В разі неможливості виконання приводу інформувати суд із зазначенням причин до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1