Справа № 682/1403/26
Провадження № 2-о/682/66/2026
28 травня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Маринюк Сергій Олександрович, заінтересовані особи: Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Берездівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
27.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Маринюк С.О., заінтересовані особи: Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Берездівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За положеннями частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Перевіривши матеріали заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, Глави 6 розділу IV ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн., 0,2 розміру даної суми відповідно складає - 665,6 грн. (3028 х 0,2). З урахування подачі заяви через систему «Електронний суд» із застосування коефіцієнту 0,8 сума судового збору складає 532,48 грн.
Разом із тим, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник та її представник просили: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 5 від 29.04.2008 року, складений Горицькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати в графі відомості про батька - батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зазначивши прізвище дитини - « ОСОБА_4 »; внести зміни до актового запису № 1 від 05.02.2010 року, складений Горицькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказати в графі відомості про батька - батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зазначивши прізвище дитини - « ОСОБА_4 »; внести зміни до актового запису № 6 від 13.06.2014 року, складений виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказати в графі відомості про батька - батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зазначивши прізвище дитини - « ОСОБА_4 ».
Таким чином, стороною заявника заявлено шість вимог у справі окремого провадження, за кожну із яких сплачується судовий збір.
Натомість, до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 532,48 грн, в той час як за шість заявлених вимог повинен бути сплачений судовий збір в сумі 3 194,88 грн.
За таких обставин заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 2 662,4 грн, про що слід надати до суду відповідні докази.
Сплата судового збору проводиться за наступними платіжними реквізитами Славутського міськрайонного суду (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб; судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 300 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Маринюк Сергій Олександрович, заінтересовані особи: Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Берездівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху, про що повідомити заявника та її представника.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.