Справа №443/2020/25
Провадження №2-о/443/21/26
іменем України
28 травня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Сливки С.І.,
присяжних - Турчинського А.З., Мельник Н.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гніздичівська селищна рада Стрийського району Львівської області, як Орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.04.2026 представником заявника - адвокатом Лешегою В.В. подано заяву, згідно якої останній просить подану заяву залишити без розгляду.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, однак їхня неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їхнього представника.
Представник особи щодо якої розглядається заява - адвокат Гивель В.П. в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд судового засідання проводити без його участі, проти клопотання про залишення заяви без розгляду не заперечує.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що заявник подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та заява про залишення поданої заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, що також свідчить про їх незацікавленість в розгляді цієї справи, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лешеги Володимира Володимировича - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гніздичівська селищна рада Стрийського району Львівської області, як Орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Присяжні А.З. Турчинський
Н.М. Мельник