Ухвала від 26.05.2026 по справі 759/27252/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3993/26

ун. № 759/27252/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

11.11.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального про зняття арешту з майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 14.11.2025.

06 січня 2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов'язавши позивачку уточнити дані відповідача; сплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн або надати докази звільнення від його сплати; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, наведені в ухвалі недоліки позивачка не усунула дотепер.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального про зняття арешту з майна та додані до позовної заяви документи повернути позивачці.

Копію ухвали направити позивачці разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.В. Кравченко

Попередній документ
136895822
Наступний документ
136895824
Інформація про рішення:
№ рішення: 136895823
№ справи: 759/27252/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту