СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10878/26
ун. № 759/13981/26
27 травня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання шлюбу недійсним як фіктивного,
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання шлюбу недійсним як фіктивного.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом зроблено запит Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2795306 від 27.05.2026 р. з ЄДДР, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до юрисдикції Покровського міськрайонного суду Донецької області, підсудність справ якого наразі визначено Заводському районному суду м. Кам'янського.
Підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача суддею не встановлено.
Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, ВССУ розпорядженням від 02.09.2014 №27/0/38-14 змінив територіальну підсудність судових справ Кіровського районного суду міста Донецьк на Красноармійський (Покровський) міськрайонний суд Донецької області, Верховний суд розпорядженням від 29.08.2024 №2584/0/15-24 змінив територіальну підсудність судових справ Покровського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд міста Кам'янського.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи те, що місце проживання відповідача, не відноситься до Святошинського району м. Києва, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання шлюбу недійсним як фіктивного, передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О. Твердохліб